코인베이스의 브라이언 애덤슨, 암호화폐 스테이킹 및 이자 지급에 관한 의회 공방에서 은행을 맹비난

코인베이스 CEO 브라이언 애덤슨은 이번 주 해석의 여지를 전혀 남기지 않는 메시지와 함께 의회로 향했습니다.

워싱턴 D.C.에서 의원들과 마주 앉은 그는 및 암호화폐 임원 그룹은 그들이 기본 경쟁 권리를 방어하기 위해 그곳에 왔음을 명확히 했습니다.

CNBC에 따르면, 분쟁의 중심은 코인베이스와 같은 암호화폐 거래소가 스테이킹 및 보상 을 은행이 제공하는 이자 지급과 유사하게 제공하는 것이 허용되어야 하는지 여부에 있으며, 은행권으로부터의 반발은 빠르고 강력했습니다.

브라이언은 공격을 피하지 않았습니다. “은행들이 지금 시점에서 이를 다시 꺼내려는 이유를 잘 모르겠습니다.”라고 그는 수요일 인터뷰에서 말했습니다. “하지만 그들은 암호화폐에서 공정한 경쟁 조건에서 경쟁해야 합니다.”

이 발언은 코인베이스가 자신을 어떻게 보는지와 은행들이 상황을 어떻게 대하는지 사이의 뚜렷한 대비를 드러냈습니다. 코인베이스는 현재 USDC 보유 사용자에게 4.1%의 보상을 제공하고 있는 반면, 크래켄(Kraken)은 동일한 스테이블코인에 대해 더 높은 5.5%를 제공하고 있습니다.

새로운 GENIUS 법안 하에서 스테이블코인의 이자는 제외되지만, 보상은 여전히 합법적입니다. 이 법적 차이는 바로 은행들이 막으려는 대상입니다.

자본 유출 우려가 커짐에 따라 은행들이 암호화폐 보상을 폐지하기 위해 로비

은행 협회들은 이러한 암호화폐 보상을 금지하도록 의회에 적극적으로 압력을 가하고 있습니다. 그들은 코인베이스의 4.1%와 같은 금리를 제공하면 소규모 은행에서 고객들이 이탈할 것이라고 주장합니다.

은행 정책 연구소(Bank Policy Institute)의 수석 부사장인 존 코트(John Court)는 경고했다. 이러한 보상 프로그램이 국가의 더 넓은 경제 안정성에 위협이 된다고 의회 의원들에게 주장합니다.

“사람들이 은행 계좌에서 예금을 인출하여 스테이블코인 투자로 옮긴다면, 코트는 말했다. “그것은 은행이 실물 경제에 대출을 계속하고 경제 성장을 지원하고 촉진할 수 있는 능력을 어느 정도 무력화시키는 것과 같습니다.”

이 경고는 갑자기 나온 것이 아닙니다. 4월 재무부 차입 자문 위원회(Treasury Borrowing Advisory Committee)의 보고서에 따르면, 보상 시스템이 계속될 경우 최대 6.6조 달러의 고객 예금이 전통 은행에서 스테이블코인으로 이동할 수 있다고 추정했습니다.

은행들은 이러한 변화가 그들의 대출 모델을 붕괴시킬 것이라고 말합니다. 브라이언(Brian)은 이를 믿지 않습니다. 그는 전체 논리를 ‘무서운 괴물(boogeyman)’이라고 부르며 대형 은행이 가짜 서사를 뒤집어쓰고 있다고 비난했습니다.

“그들이 이를 문제로 제기하는 진짜 이유는,” 브라이언은 말했다. “그들이 결제 사업에서 벌어들인 1,800억 달러를 보호하려고 하기 때문입니다. 이것은 대형 은행들이 뒷배에서 자금 지원을 하고 있는 일입니다. 소규모 은행과는 전혀 관련이 없습니다.”

한편, 얼마 전 제이피모건 체이스(JPMorgan Chase)의 제이미 다이먼(Jamie Dimon) 최고경영자(CEO)가 상원 공화당 의원들과 회동을 가졌습니다. 다이먼은 나중에 스테이블코인 보상 문제가 회의에서 언급되지 않았다고 말했지만, 여전히 규제 당국이 신중해야 한다고 기자들에게 말했습니다. “우리는 암호화폐를 반대하지 않습니다,”라고 제이미는 신중하게 단어를 선택하며 말했습니다. 하지만 그가 대표하는 은행 산업은 의원들의 행동을 촉구하기 위해 빠르게 움직이고 있습니다.

의회 내 의견 분열, 암호화폐 그룹과 은행 간 서신 교환

양측 모두 의회에 서신을 제출하고 있습니다. 8월 12일, 미국 은행 협회(American Bankers Association)와 여러 주 차원의 협회는 의원들에게 “이 구멍을 막고 금융 시스템을 보호하라”고 요청했습니다. “이 구멍을 막는다(close this loophole)”는 표현은 은행들이 반복해 사용하는 구호입니다. 그들의 목표는 보상 시스템을 이자와 동일한 제한 사항 아래에 떨어지도록 재분류하는 것입니다.

암호화폐 그룹들은 즉각 반격하며, 코인베이스(Coinbase)와 크레이든(Kraken)과 같은 거래소에서의 보상 금지가 “경쟁력 있는 수익을 제공하는 데 자주 실패하는 기존 기관, 특히 대형 은행에 유리하게 경기장을 기울이고 소비자에게 의미 있는 선택권을 박탈할 것”이라고 경고했습니다.

상원 내부에서는 여전히 이를 어떻게 처리할지에 대한 최종 합의가 없습니다. 암호화폐 플랫폼 규제를 포함하는 시장 구조 법안은 여러 초안을 거쳐 왔습니다. 아직 확정된 것은 없습니다. 하지만 일부 의원들은 스테이킹과 보상에 대한 싸움이 이미 끝났다고 생각합니다.

와이오밍주 공화당 상원의원인 신시아 루미스(Cynthia Lummis)는 사우스캐롤라이나주 상원 은행위원회 위원장인 팀 스콧(Tim Scott)과 함께 일하고 있으며, 이 문제는 이미 해결되었다고 말했습니다. “이 문제는 GENIUS 법안에서 치열하게 논쟁이 있었고, 신시아는 말했다. “저는 은행과 디지털 자산 산업이 달성한 타협안을 지지합니다. 이 문제를 다시 열어야 한다고 생각하지 않습니다.”