- 뱅크오브아메리카(BoA)가 스테이블코인 시장 진출을 위한 노력을 강화하고 있다.
- 현재 스테이블코인 업계를 선도하는 테더와 서클이 경쟁을 준비하고 있다.
- 의회는 미국 중앙은행의 스테이블코인 관련 정책을 완화하거나 강화할 수 있는 두 가지 주요 법안을 논의 중입니다.
뱅크 오브 아메리카는 스테이블코인 시장 진출을 시도하고 있으며, 테더(Tether)와 서클(Circle) 같은 기존 업계 선두 기업들과 경쟁 구도를 형성하고 있습니다.
미국 달러와 같은 법정화폐에 고정된 스테이블코인은 매일 수십억 달러 규모의 거래량을 기록하고 있으며, 전통적인 은행들은 이러한 흐름에서 뒤처지고 싶어하지 않습니다. 테더(Tether)와 서클(Circle) 같은 기술 대기업들이 이미 시장을 장악하고 있지만, 뱅크 오브 아메리카(Bank of America)와 같은 전통적인 은행들도 빠르게 시장 점유율을 확보하기 위해 움직이고 있습니다.
뱅크오브아메리카의 스테이블코인에 대한 열망
뱅크 오브 아메리카의 CEO인 브라이언 모이니한은 2월 26일 의회가 명확한 법적 틀을 마련하는 대로 스테이블코인을 발행할 것이라고 밝혔습니다.
모이니한이 발언한 이후, 은행은 미국 은행 협회(American Bankers Association)와 은행 정책 연구소(Bank Policy Institute)와 같은 업계 단체를 통해 물밑에서 전통적인 금융 기관에 경쟁 우위를 부여하는 법안을 통과시키려 노력해 왔습니다. 은행은 전통적인 은행에 유리하고 기술 스타트업이나 핀테크 기업과 같은 비은행 발행기관을 제한하는 법안을 통과시키려 시도해 왔습니다.
현재 의원들은 디지털 금융의 미래에 긍정적 또는 부정적인 영향을 미칠 수 있는 두 가지 핵심 법안을 논의하고 있습니다. 하원의 STABLE 법안과 상원의 GENIUS 법안은 모두 연방 정부의 승인을 받은 비은행 금융기관이 스테이블코인을 발행할 수 있도록 허용하는 법안입니다.
뱅크 오브 아메리카를 비롯한 기존 금융기관들은 아마존이나 메타 같은 기업들이 금융 분야에 진출하는 것은 은행업과 상거래 사이에 불공정한 접점을 만들어 고객의 개인정보 보호에 잠재적으로 악영향을 미칠 수 있다고 주장해왔습니다.
"그렇게 하는 이유는, 만약 그렇게 하지 않으면 예를 들어 소매업체가 당신의 은행 계좌, 거래 내역, 지출 내역을 살펴보고 당신에게 어떻게 마케팅할지에 대해 매우 사생활 침해적이고 반경쟁적인 결정을 내릴 수 있기 때문입니다. 그래서 의회는 오래전에 그러한 분리를 결정했습니다. 하지만 현재 발의된 두 법안 모두 현재의 결제 스테이블코인 발행자에 대해서는 그러한 분리가 없습니다."라고 더 블록(The Block)은 보도했습니다.
현재까지 비은행 기관의 스테이블코인 발행을 제한하는 법안은 상원과 하원 모두에서 큰 trac을 얻지 못했으며, 두 법안 모두 스테이블코인 발행에 관심 있는 비은행 기관에 대한 조항을 여전히 포함하고 있습니다.
Tether와 Circle, 새로운 경쟁에 직면하다
BoA가 스테이블코인 출시를 목표로 노력하는 가운데, 스테이블코인 시장의 주요 발행사인 테더와 서클은 스테이블코인 생태계 확장에 박차를 가하고 있습니다.
Circle은 미국에 본사를 둔 회사로, 규정 준수에 유리한 법정화폐 연동 토큰 발행사임을 자처합니다. 이 회사는 비은행 발행사를 지원하고 소비자 보호를 보장하는 법률 제정을 위해 적극적으로 로비 활동을 펼쳐왔습니다.
테더의 CEO인 파올로 아르도이노는 은행 이외의 기관이 스테이블코인을 발행하는 것을 제한하는 것에 대해 다음과 같이 논평했습니다. "메타와 같은 회사가 투명성, 규정 준수, 사용자 보호를 제공할 수 있다면 참여하지 않을 이유가 없습니다. 인위적인 장벽을 만드는 것은 기존 기업을 보호하는 것일 뿐 사용자를 보호하는 것이 아닙니다."라고 그는 블록(block)을 통해 전해졌습니다.
해외에 본사를 둔 테더 역시 미국 시장에 대한 관심을 시사했습니다. 아르도이노 CEO는 최근 워싱턴 D.C.와 뉴욕을 방문하여 기관 고객을 대상으로 하는 미국 기반 달러 스테이블코인 자회사 설립을 제안했습니다.
테더의 USDT는 1450억 달러 이상 유통되고 있으며, 서클은 약 600억 달러 상당의 USDC를 발행했습니다.
Circle은 와 달리 엄격한 준비금 및 감사 요건을 시행하는 법률의 혜택을 받을 가능성이 높습니다 Tether.
"가장 큰 규정 준수 문제는 모두가 이야기해 온 것처럼 준비금과 준비금에 대한 감사 요건입니다. 테더는 과거에 서클과 같은 기업처럼 준비금을 제대로 관리하지 않았습니다. 따라서 테더가 준비금 감사 요건을 충족하기가 더 어려울 것이라는 것이 일반적인 견해입니다."라고 카토 연구소 통화 및 금융 대안 센터의 금융 규제 연구 책임자인 제니퍼 슐프는 말했습니다.
암호화폐 분야의 최고 전문가들이 이미 저희 뉴스레터를 구독하고 있습니다. 함께하고 싶으신가요? 지금 바로 참여하세요.
면책 조항: 제공된 정보는 투자 조언이 아닙니다. Cryptopolitan이 페이지에 제공된 정보를 바탕으로 이루어진 투자에 대해 어떠한 책임도 지지 않습니다.trondentdentdentdentdentdentdentdent .
화폐 속성 강좌
- 어떤 암호화폐로 돈을 벌 수 있을까요?
- 지갑으로 보안을 강화하는 방법 (그리고 실제로 사용할 만한 지갑은 무엇일까요?)
- 전문가들이 사용하는 잘 알려지지 않은 투자 전략
- 암호화폐 투자 시작하는 방법 (어떤 거래소를 사용해야 하는지, 어떤 암호화폐를 사는 것이 가장 좋은지 등)















