최신 뉴스
당신을 위한 선택

뱅크오브아메리카, 테더 및 서클과의 심각한 경쟁 속에서 스테이블코인 발행 계획 강화

작성자한나 콜리모어한나 콜리모어 3분 읽기
뱅크오브아메리카, 테더 및 서클과의 심각한 경쟁 속에서 스테이블코인 발행 계획 강화
  • 미국 은행 (BoA) 은 스테이블코인 시장 진출을 위한 노력을 강화하고 있습니다. 
  • 현재 스테이블코인 산업의 선두주자인 테더와 서클은 이에 맞설 준비를 하고 있습니다. 
  • 의회는 BoA 의 계획에 영향을 미칠 수 있는 두 가지 주요 스테이블코인 법안을 논의 중입니다.

뱅크오브아메리카(Bank of America)는 스테이블코인 시장에 진입하려고 시도하며 테더와 서클과 같은 기존 업계 리더들과 경쟁하고 있습니다. 

미국 달러와 같은 법정화폐에 페그된 스테이블코인은 일일 거래량에서 수십억 달러를 차지하며, 전통적인 은행들은 이 과정에서 배제되기를 원하지 않습니다. 테더와 서클과 같은 기술 거대 기업들은 이미 시장을 지배하고 있지만, 뱅크오브아메리카와 같은 전통적인 은행들은 자신의 입지를 확고히 하기 위해 빠르게 움직이고 있습니다.

뱅크오브아메리카의 스테이블코인 야망

뱅크오브아메리카의 CEO인 브라이언 모이니한은 2월 26일 의회가 명확한 법적 틀을 제공하면 뱅크오브아메리카가 스테이블코인을 발행할 것이라고 밝혔습니다.

모이니한의 발언 이후, 은행은 미국 은행가 협회(American Bankers Association)와 은행 정책 연구소(Bank Policy Institute)와 같은 업계 그룹을 통해 배경에서 활동하며 의원들이 전통적인 금융 기관에 경쟁 우위를 부여하도록 설득하려 노력했습니다. 은행은 기술 스타트업 및 핀테크 회사와 같은 비은행 발행자를 제한하면서 전통적인 은행에 유리한 입법 통과를 시도해 왔습니다.

의원들은 디지털 뱅킹의 미래에 긍정적이거나 부정적인 영향을 미칠 수 있는 두 가지 핵심 법안을 현재 논의 중입니다. 하원의 STABLE 법안과 상원의 GENIUS 법안은 모두 연방 자격을 갖춘 비은행 기관이 스테이블코인을 발행할 수 있는 권한을 부여할 수 있는 보류 중인 법안입니다.

뱅크 오브 아메리카를 비롯한 기존 금융 기관들은 아마존이나 메타와 같은 기업들이 금융 공간에 진입하는 것이 은행업과 상거래 사이의 불공정한 교차점을 만들어 고객 프라이버시에 잠재적 영향을 미칠 수 있다고 주장했습니다.

“그렇게 하는 이유는 그렇지 않으면 소매 회사, 예를 들어 귀하의 은행 계좌, 명세서, 지출을 살펴보고 귀하에게 어떻게 마케팅할지에 대해 매우 침습적이고 반경쟁적인 결정을 내릴 수 있기 때문입니다. 그래서 의회는 오래전에 그 분리를 결정했습니다. 현재 두 법안 모두 현재 결제 스테이블코인 발행자에게는 그러한 분리가 없습니다.”라고 더 블록(The Block) 보도했습니다.

지금까지 비은행 기관의 스테이블코인 발행을 제한하는 조치는 상원과 하원 모두에서 큰 지지를 얻지 못했으며, 두 법안 모두 스테이블코인 발행에 관심 있는 비은행 기관을 위한 조항을 여전히 포함하고 있습니다.

테더와 서클, 새로운 경쟁에 직면

뱅크 오브 아메리카가 스테이블코인 출시 목표를 향해 노력하는 동안, 스테이블코인 시장의 지배적인 발행사인 테더와 서클은 스테이블코인 생태계를 확장하기 위한 움직임을 보이고 있습니다.

서클은 미국에 기반을 둔 기업으로, 규정 준수 친화적인 페이팅 기반 토큰 발행사임을 강조합니다. 비은행 발행자를 지지하고 소비자 보호를 보장하는 입법을 위해 적극적으로 로비해 왔습니다.

테더의 CEO 파올로 아르도이노는 비은행 기관의 스테이블코인 발행 제한에 대해 언급했습니다.

해외에 본사를 둔 테더는 미국 시장에도 관심을 보인 바 있습니다. 아르도이노는 최근 워싱턴 DC와 뉴욕을 방문하여 기관 고객을 위한 미국 기반 달러 스테이블코인 자회사를 설립할 것을 제안했습니다.

테더의 USDT는 유통량이 1,450억 달러를 넘어섰으며, 서클의 USDC는 약 600억 달러가 발행되어 있습니다.

Circle은 엄격한 준비금 및 감사 요구사항을 시행하는 입법으로부터 Tether보다 더 큰 혜택을 볼 가능성이 높습니다.

“가장 큰 규제 관련 질문은 모두가 논의해 온 준비금 및 준비금 감사 요구사항입니다. 테더는 과거에 서클(Circle)과 같은 방식으로 이를 수행하지 않았습니다. 일반적인 통념은 테더가 준비금 감사 요구사항을 충족하는 것이 더 어려울 것이라는 것입니다.” 카토 연구소의 화폐 및 금융 대안 센터 금융 규제 연구 책임자 제니퍼 슐프(Jennifer Schulp)의 발언입니다.

이 글을 읽고 계신다면, 이미 앞서 나가고 있습니다. 뉴스레터로 그 위치를 유지하세요.

이 기사 공유하기

면책 조항. 제공된 정보는 투자 조언이 아닙니다. Cryptopolitan.com 본 페이지에 제공된 정보를 바탕으로 이루어진 투자에 대해 어떠한 책임도 지지 않습니다. 투자 결정을 내리기 전에 반드시 독립적인 조사나 자격을 갖춘 전문가의 상담을 강력히 권장합니다.

한나 콜리모어

한나 콜리모어

한나는 암호화폐 분야에서 거의 10년 간의 블로그 작성 및 이벤트 리포팅 경험을 가진 작가이자 편집자입니다. 크립토폴리탄에서 한나는 뉴스 페이지에 기여하며 DeFi, RWA, 암호화폐 규제, AI 및 프론티어 테크 산업의 최신 동향을 보도하고 분석합니다. 그녀는 아카디아 대학교에서 경영학 학위를 취득했습니다.

더 많은 뉴스 …