오늘 블록체인 협회와 텍사스 암호화폐 자유 연합은 미국 증권거래위원회(SEC)를 상대로 법적 공세를 펼치며, 암호화폐 업계 내에서 상당한 반발을 불러일으킨 SEC의 '딜러 규정'을 둘러싼 중대한 공방을 시작했습니다. 논란의 핵심은 SEC 가 defi 확대하기로 한 결정 , 많은 사람들이 이 조치가 미국 암호화폐 산업의 성장을 저해할 수 있다고 우려하고 있습니다.
규칙defi가 법적 소송을 촉발시켰습니다
텍사스 북부 지방 법원에서 블록체인 협회(BA)와 텍사스 암호화폐 자유 연합(CFAT)은 SEC의 권한 남용과 무모한 규제 제정에 대해 강력하게 항의했습니다.
소송 원고는 증권거래위원회(SEC)가 1934년 증권거래법에 따른 딜러 defi를 개정한 것은 SEC의 관할권을 넘어섰으며, 기존 규제 관행을 무시한 것이라고 주장합니다. 또한, SEC가 이러한 정의 확대와 더불어 새로운 규정이 블록체인 기술에 어떤 영향을 미칠지에 대한 명확한 설명을 제시하지 않았다고 지적합니다.
이는 단순히 용어의 의미 차이나 규제상의 사소한 문제를 지적하는 것이 아닙니다. BA와 CFAT는 모호하고 광범위한 defi로 인해 일반적으로 암호화폐 거래업자 범주에 속하지 않는 많은 사람들이 포함되게 되었으며, 이로 인해 수백만 미국인의 생계와 암호화폐 관련 사업체의 운영 안정성이 위협받을 수 있다고 주장합니다.
그들의 제출 서류는 SEC의 접근 방식에 있어 중대한 결함을 부각합니다. 즉, 지역 사회의 의견에 대한 실질적인 대응이 부족하고, 이러한 규제 확대가 경제에 미치는 영향을 제대로 고려하지 않았다는 점입니다.
BA와 CFAT는 법원에 딜러 규칙 폐지 명령을 요청하며, 해당 규칙이 행정절차법(APA) 위반 소지가 다분한 과정을 통해 제정되었다고 주장하고 있습니다. 이들은 규칙 제정 과정에 투명성이 부족하고, 이해관계자들이 SEC와 같은 규제기관에 기대하는 엄격하고 공정한 규칙 제정 절차를 거치지 않았다고 강조합니다.
공동체와 결과
블록체인 협회 CEO인 크리스틴 스미스는 이번 조치가 SEC가 권한 밖의 불법적인 규제를 시도하는 노골적인 사례이며, 짧은 의견 수렴 기간 동안 접수된 수많은 우려 사항을 해결해야 할 법적 의무를 회피하는 것이라고 지적하며 불만을 표명했습니다.
그녀는 SEC가 암호화폐에 대한 강력한 반대 운동을 벌이고 있으며, 이로 인해 미국 기업들이 해외로 이전하게 되어 국내 혁신을 저해하고 미국 혁신가들 사이에 공포감을 조성할 수 있다고 비난했습니다.
영국항공(BA)과 중국항공운송협회(CFAT)의 법적 대응은 규제 기관이 제멋대로 행동하고 있다는 인식에 대한 방어적 조치로 해석되고 있습니다. 이들은 해당 규제 기관이 법적 권한을 잘못 해석했을 뿐만 아니라 기술 혁신의 최전선에 있는 산업을 적극적으로 훼손하고 있다고 주장합니다.
그들의 소송은 딜러 규칙을 뒤집을 뿐만 아니라 SEC의 지나친 규제로부터 암호화폐 업계를 보호하기 위한 선언적 및 금지적 구제 조치를 구하는 것입니다.
