Binance 집단소송 기각 승소

요약

• Binance 에 대한 집단소송 기각
• 투자자들은 거래소가 등록되지 않은 증권을 판매했다고 주장했습니다.
• 판사는 소송 제기가 늦었다고 말했습니다.

지난 몇 년 동안 Binance 여러 문제로 논란에 휩싸여 다소 진정된 모습을 보였습니다. 그러나 이번 사건으로 암호화폐 거래소의 상황이 바뀌고 있습니다. 보도에 따르면, 미국 연방 법원 판사가 바이낸스 모회사를 상대로 제기된 집단 소송을 기각했습니다.

투자자들은 Binance 등록되지 않은 증권을 판매했다고 주장했습니다.

전체 보고서에 따르면, BinanceBinanceBinance BinanceBinanceBinanceBinance BinanceBinance 2017년에서 2018년 사이에 미등록 증권을 거래자들에게 판매했다고 주장했습니다. 뉴욕에서 제기된 첫 번째 소송은 같은 기간 동안 BNT를 포함한 9개 토큰에 투자했다고 주장하는 투자자들에 의해 제기되었습니다.

그러나 원고들이 자산 목록에서 일부 토큰을 제외했다는 또 다른 불만이 제기되었습니다. 투자자들에 따르면, 해당 암호화폐 거래소에서 토큰을 구매한 후 가격이 급락했다고 합니다. 당시 투자자들은 법원에 Binance 자금과 암호화폐 거래소에서 부과된 소액의 거래 수수료를 반환하라고 명령해 달라고 요청했습니다.

판사는 소송 제기가 늦었다고 말했습니다.

원고들은 Binance 투자자들을 끌어들이기 위해 디지털 자산이 시장에 가져온 흐름을 이용했다고 주장했습니다. 또한 바이낸스가 ICO 및 기타 암호화폐 프로젝트들이 사용자들을 유인하는 데 도움을 주고 그 대가로 수수료를 부과했다고 주장했습니다. 또한, 바이낸스 토큰을 구매한 투자자들은 바이낸스가 상당한 수익을 가져다줄 것으로 기대했지만, 그 기간 동안 그러한 기대는 오랫동안 실현되지 않았다고 주장했습니다.

판사는 판결문에서 투자자들이 소송 제기 전 약 1년 동안 소송을 미뤄왔기 때문에 소송 제기가 너무 늦었다고 언급했습니다. 관련 토큰의 상당 부분이 2018년에 매수되었음에도 불구하고, 투자자들은 2020년 4월 초에 소송을 제기했습니다. 투자자들은 SEC가 같은 시기에 해당 자산을 증권으로 인정했기 때문에 소송 제기 기한이 그때부터 시작되었어야 한다고 주장했습니다.

그러나 판사는 해당 타임라인이 문제가 발생한 시점부터 시작되는 것이지, 문제를 발견한 시점부터 시작되는 것이 아니라는 사실을 밝혀냈습니다. 또한 법원은 Binance 해당 국가에 물리적인 사무실을 두고 있지 않기 때문에 증권법이 적용되지 않는다고 주장했습니다. 비록 해당 거래소가 해당 국가에 웹 서비스를 호스팅하는 도메인을 보유하고 있지만, 이는 창펑 자오가 이끄는 투자 회사를 유죄로 판결하기에 충분하지 않았습니다. 코인베이스 역시 지난 3월 11일부터 투자자들로부터 미등록 증권을 판매했다는 소송을 당한 바 있습니다.