뱅크먼-프리드, 전 온두라스 지도자 트럼프 사면 칭송하며 자신의 사면 노림

전 FTX 최고경영자(CEO) 샘 뱅크먼-프리드는 화요일 도널드 트럼프 대통령의 전 온두라스 대통령 후안 오를란도 에르난데스에 대한 사면 조치에 대응해 소셜 미디어에 “그보다 더 사면을 받을 자격이 있는 사람은 드물다”라고 작성했다. 

이 발언은 뱅크먼-프리드 자신도 트럼프로부터 사면을 받기 위해 노력하고 있는 시점에 나왔다. 그는 2023년 파산한 암호화폐 거래소 FTX에서 수십억 달러를 훔친 혐의로 여러 사기 및 공작 혐의에 유죄 판결을 받아 25년 형을 선고받았으며, 현재 유죄 판결에 대한 항소 중이다. 그의 X 프로필에는 게시물이 그의 발언이지만 친구가 공유한 것이라고 명시되어 있다.

“후안 오를란도가 자유를 얻게 되어 기쁘다. 그보다 더 사면을 받을 자격이 있는 사람은 드물다.” 뱅크먼-프리드는 X에서 이렇게 말했다. 에르난데스는 마약 밀매 혐의로 지난해 45년 형을 선고받은 후 화요일 사면된 것으로 알려졌다. 

몇 일 전, 뱅크먼-프리드는 에르난데스를 만났다고 밝혔다. X 게시글에서 그는 에르난데스를 자신이 만난 가장 친절하고 헌신적인 사람 중 한 명이라고 언급했다.

전 FTX CEO, 25년 형기 중 사면 청원

지난달, 뱅크먼-프리드의 사건은 미국 연방항소법원 제 순회항소법원 에 회부되어 전 임원이 재판을 요구했다. 법원은 내년 초까지 재심 가능성에 대한 의견을 발표할 가능성이 낮다. 

뱅크먼-프리드의 부모인 조셉 뱅크먼과 바바라 프리드도 최근 전 바이낸스 CEO 창펑 자오와 같은 고-profile 암호화폐 인물들에 대한 사면 시도 이후 사면을 위해 노력해 왔다.

뱅크먼-프리드의 부모, 조셉 뱅크먼과 바바라 프리드는, 도널드 트럼프 대통령으로부터 아들의 사면을 확보할 가능성을 모색해 온 것으로 알려졌다.

스탠퍼드 로스쿨 교수이자 FTX 핵심 관계자인 두 사람은 트럼프의 핵심 관계자들과 접촉하고 있는 것으로 알려졌다.

그럼에도 불구하고 뱅크먼-프리드의 사면 가능성은 희박해 보인다. 그는 2020년 바이든 캠페인에 520만 달러를 기부해 트럼프를 저지한 주요 기부자 중 한 명이었다.

사면에 대한 이러한 열망은 트럼프 대통령이 최근 광범위한 지지를 받는 개인들을 석방하기 위해 사면권을 사용해 온 최근 역사에서 비롯된 것이다. 이는 바이낸스 CEO 창펑 자오와 실크로드 창립자 로스 울브리히트를 포함한다. 그러나 자오와 울브리히트와 달리 뱅크먼-프리드는 광범위한 대중 지지를 받지 못한다. 그는 대부분의 FTX 고객이 재정적 손실을 회복했기 때문에 특히 형량이 과도하다고 주장한다.

부모, 트럼프 로비 및 SBF의 감옥 내 소셜 미디어 활동 확대

뱅크먼-프리드의 FTX는 formerly 세계 3위 암호화폐 거래소였으며, 2022년 11월 플랫폼의 자회사인 알라메다 리서치가 재정적으로 불안정하다는 보고서가 공개된 후 파산했다.

이후 알라메다가 백도어 코드를 사용하여 FTX에서 고객 자금 수십억 달러를 약탈했음이 밝혀졌다. 이 arrangement는 뱅크먼-프리드와 다른 알라메다 창립 멤버들이 주도했다.

전 암호화폐 거물은 사기, 공작, 자금 세탁 등 7개 혐의에 유죄 판결을 받고 25년 형을 선고받았으며, 110억 달러의 몰수를 명령받았다.

뱅크먼-프리드의 최근 발언은 그가 다양한 법적 경로를 탐색하는 시점에 나왔다. 그의 사건은 최근 미국 연방항소법원 제순회항소법원에서 심리되었으며, 그의 변호사들은 재판을 요구하고 있다. 결정은 내년 초까지 내려지지 않아 당장 취할 수 있는 선택지가 거의 없다.

그럼에도 불구하고 에르난데스에 대한 발언은 일관된 패턴을 따른다. 뱅크먼-프리드는 지난 몇 달 동안 중개인을 통해 소셜 미디어에서 점점 더 활발히 활동하며 FTX 붕괴에 대한 자신의 버전의 사건을 되풀이하고 있다. 그는 여러 게시글에서 거래소가 유동성 파산 신청 당시에도 건전했으며, 기존 파산 관리가 자금을 잘못 관리하거나 보류하고 있다고 여러 번 밝혔다.

X에서의 그의 renewed presence는 FTX 붕괴에 대한 prevailing narrative에 도전하려는 더 넓은 노력의 일환이다. 파산 절차가 진행 중이고 법원이 자산 회수 관할권을 가지고 있는 가운데, 뱅크먼-프리드는 소셜 미디어를 통해 고객 손실이 피할 수 있었음을 주장하고 있다.