- 온라인 암호화폐 커뮤니티가 SBF를 폭로하고 기소하며 소셜 미디어의 힘을 입증했습니다.
- 정치인, 규제 기관 및 언론은 SBF의 불법 행위를 조사하는 데 실패했습니다.
- 시민 저널리즘과 온라인 커뮤니티는 투명성과 책임성을 유지하는 데 중요한 역할을 했습니다.
때때로 영웅은 망토가 아닌 트위터 핸들에서 나타납니다. 한 영웅-자경단 서사는 한때 존경받던 인물이 기만과 그물에 묶여 세상에 노출된 샘 뱅크먼-프리드(SBF)의 사례에서 unfolded되었습니다.
기술 및 암호화폐 산업에 대한 전문성으로 유명한 발라지 스리니바산은 소셜 미디어의 디지털 전장에서 unfolded된 놀라운 서사를 조명합니다.
사기 벗기기
블록버스터 슈퍼히어로 영화를 연상시키는 플롯에서, 인터넷은 SBF의 악행을 발굴하고, 반박할 수 없는 증거를_compile하고, 당국에 넘기기 위해 함께 모였습니다.
이 정의에 대한 집단적 추구는 암호화폐 애호가부터 일론 머스크와 같은 저명한 인물들, 심지어 인도의 온라인 커뮤니티에 이르기까지 온라인 전사들에 의해 주도되었으며, 그들은 정부 조치가 취해지도록 한 달 내내 끊임없이 우려를 표명했습니다.
발라지 스리니바산은 SBF를 노출한 공이 이 unfolding 드라마의 중심 무대였던 트위터 플랫폼에 있다고 주장합니다.
Ian Allison과 같은 개인의 끊임없는 노력으로 SBF의 재정적 부족함이 드러났고, Erik Voorhees가 Bankless 팟캐스트에서 tough한 질문을 던지며 첫 번째 의심의 빛을 비추었습니다.
트위터는 David Z. Morris의 FTX에 대한 비난을 공유했으며, SBF의 사기성 관행에 대한 사례를 집단적으로 구축한 수많은 암호화폐 트위터 사용자들을 잊지 않았습니다.
자만심으로 비판받는 메인스트림 미디어는 진실을 밝히기 위해 헌신한 온라인 군대에 비해 빛이 바랬습니다.
기존 뉴스 매체, 입법자, 규제자들이 SBF의 행동에 무관심한 동안, 암호화폐 트위터는 투명성과 책임감의 챔피언으로 부상했습니다.
역설적으로, 검열과 통제의 전장이 된 바로 그 플랫폼 트위터는 강력한 자들을 책임지게 할 잠재력을 입증했습니다.
SBF의 사기성 활동에도 불구하고 민주당 정치인들에게 제공한 정치적 기부는 주시하는 네티즌들에 의해 노출되었습니다. 이 발견은 최고 권력층에게조차 소셜 미디어 플랫폼이 disruptive force가 될 수 있음을 보여주었습니다.
이 이야기는 정치인으로 향합니다. 우리는 공중의 이익을 보호하는 의무에서 정치인들의 실패를 깊이 파고듭니다. 민주당에 두 번째로 큰 기부자였던 조지 소로스 다음으로 SBF의 역할은 정치적 영향력과 개인적 이익 사이의 선을 모호하게 만들었습니다.
사기가 드러난 후에도 SBF에 대한 Maxine Waters의 변함없는 지지는 정치 시스템의 무결성에 의문을 제기합니다.
SBF의 중앙화 비즈니스에 유리한 규제를 형성하는 데 관여한 것은 정치와 금융 사이의 murky 관계를 더욱 강조합니다.
미디어의 공범성
메인스트림 미디어의 SBF의 행동을 조사하지 못한 실패는 저널리즘의 무결성에 그림자를 드리웁니다. 뉴욕 타임즈의 David Yaffe-Bellany와 같은 기업 기자들은 그의 잘못에 대한 증거가 쌓이는 동안에도 SBF를 계속 칭찬했습니다.
비트코인과 SBF에 대한 미디어의_coverage의 stark한 차이는 그들의 이데올로기적 신념을 공유하는 자들을 선호하는 편견을 드러냅니다. 발라지 스리니바산이 지적했듯이, 이 공범성은 온라인 커뮤니티의 주시 없이는 지속되었을 수 있습니다.
규제당국들도 또한 암호화폐 공간에서 선과 악을 구분하지 못한 능력에 대해 scrutiny를 받습니다. Gary Gensler의 다른 프로젝트들을 공개적으로 표적으로 삼는 동안 SBF와의 비공개 미팅은 규제 중립성에 대한 우려를 제기합니다.
SBF의 규제자들과 입법자들에게 미치는 영향력은 부상하는 산업 내에서 집중된 권력의 위험성을 강조합니다. 오직 온라인 커뮤니티의 끈기 덕분에 SBF의 행동이 세상에 드러났습니다.
인터넷의 승리
인터넷은 SBF 서사에서 무명의 영웅으로 부상했습니다. Nick Tomaino와 Erik Voorhees와 같은 개인들이 이끄는 암호화폐 트위터는 SBF의 악행을 노출하는 데 결정적인 역할을 했습니다.
Coindesk의 Ian Allison은 진리가 들릴 수 있는 플랫폼을 제공했습니다. 전통적인 미디어 outlets가 실패한 세계에서, 인터넷의 시민 기자들은 번성했으며 디지털 커뮤니티의 힘을 효과적으로 강조했습니다.
SBF에 대한 압도적인 증거에도 불구하고 정의의 바퀴는 천천히 굴렀습니다. SBF는 여전히 spotlight을 즐기고 허위 정보를 퍼뜨렸으며, 수백만 명의 증인들이 그의 범죄에 대한 증거를 위해 블록체인을 모니터링했습니다.
발라지 스리니바산은 SBF의 체포 지연이 형사 사법 시스템에 대한 신뢰에 의문을 제기한다고 강조합니다. 특히 정치화된 결정과 선택적 기소로 인해 시스템에 대한 믿음이 침식되어 온 시대에 특히 그렇습니다.
가장 똑똑한 암호화폐 전문가들이 이미 우리 뉴스레터를 구독하고 있습니다. 참여하고 싶으신가요? 함께하세요.
면책 조항: 제공된 정보는 거래 조언이 아닙니다. Cryptopolitan.com은 이 페이지에 제공된 정보를 바탕으로 이루어진 어떠한 투자에 대해서도 책임을 지지 않습니다. 어떠한 투자 결정을 내리기 전에 반드시 독자적인 조사나 자격을 갖춘 전문가의 상담을 강력히 권장합니다.
Jai Hamid
Jai Hamid 은 지난 6 년간 암호화폐, 주식 시장, 기술, 글로벌 경제 및 시장에 영향을 미치는 지정학적 사건들을 취재해 왔습니다. 그녀는 AMB Crypto, Coin Edition, CryptoTale 등 블록체인 전문 매체에서 시장 분석, 주요 기업, 규제 및 거시경제 동향에 관해 활동했습니다. 런던 저널리즘 스쿨을 졸업했으며 아프리카 최고 TV 네트워크 중 하나에서 세 차례 암호화폐 시장 인사이트를 공유했습니다.
