최근 화제의 AI16Z 펀드는 다른 팀이 Pump.fun을 통해 ELIZA 토큰을 출시한 후 두 개의 ELIZA 토큰을 확보했습니다. 이 펀드는 ELIZA를 자체 AI 트레이더 중 하나로 활용하여 그 성과를 다른 토큰과 연동시키려는 계획을 세웠습니다.
합법적인 암호화폐 펀드인 a16Z를 모방한 AI 에이전트 펀드인 AI16Z는 또 다른 토큰 혼란 사태를 초래했습니다. 당초 AI16Z는 여러 거래 프로필과 ELIZA라는 토큰이 부착된 새로운 에이전트를 만들 계획이었습니다. 그러나 토큰 출시 과정은 매우 빠르게 진행되었고, 다른 팀이 Pump.fun을 통해 AI16Z를 우회적으로 운영했습니다.
Jupiter DEX는 AI 에이전트가 출시한 토큰과 대안 팀이 소유한 토큰, 두 가지 모두를 검증하기로 결정했습니다.
지난 24시간 동안 네이로(Neiro) 사례와 유사하게 시가총액과 거래량이 상당한 엘리자(Eliza) 토큰이 두 개 등장했습니다.
그런 경우, 우리는 어느 한쪽 편을 들지 않기 위해 양쪽 모두 확인했습니다. 어떤 상황이 가장 좋을까요? pic.twitter.com/8IFXbGivvx
— 야옹 (@weremeow) 2024년 11월 20일
현재 Solscan에 따르면, AI16ZEliza 15,474명, Eliza(ELIZA) 는 12,956명의 보유자를 보유하고 있습니다. 두 토큰은 아직 확실한 승자를 가리지 못했지만, 가격 차이를 보이기 시작했습니다. AI16Z는 0.028달러에 거래되고 있으며, 커뮤니티에서 생성된 ELIZA는 0.035달러에 거래되고 있습니다.
클러스터 형성을 보여주고 있으며 전체 공급량의 10% 이상을 보유하고 있습니다 . 현재로서는 거래량은 높지만 유동성은 상대적으로 낮아 토큰 투자에 여전히 위험 요소가 존재합니다.
두 토큰 모두 초기 단계의 Raydium 쌍에 의존하며, 유동성 확보 규모도 비슷합니다. AI16Z 토큰 버전이 거래량과 유동성 측면에서 약간 우위를 점하고 있지만, 향후 며칠 동안 어떤 토큰이 더 많은 trac . 이는 티커 혼동으로 인해 잘못된 자산을 선택한 투자자들이 큰 손실을 입었던 NEIRO 토큰 사태를 떠올리게 합니다.
AI16Z는 주목받는 AI 에이전트이기 때문에 대형 거래소 상장에 대한 기대가 높았습니다. 그러나 이중 토큰 문제로 커뮤니티가 분열되고 있으며 프로젝트에 대한 회의적인 시각이 확산되고 있습니다.
엘리자 프레임워크는 초기 펀드 조성과 더불어 AI16Z의 주요 개발 사항 중 하나였습니다. 초기 팀은 커뮤니티 기반 AI 에이전트를 출시할 수 있는 플랫폼인 엘리자버스를 구축하고자 했습니다. 이후 이 플랫폼을 토큰화할 계획이었습니다.
이중 토큰 문제에도 불구하고, Eliza 프레임워크는 현재 GitHub 인기 저장소 순위에서 2위를 차지하고 있습니다.
ELIZA와 AI16Z 트렌드는 AI 에이전트가 더욱 확산됨에 따라 어려움에 직면할 수 있습니다. AI 에이전트 프로젝트들은 몇 달 동안 조용히 웹3 기술을 활용하여 새로운 위험 감수 및 투자 방식을 제시하며 주목받지 못했습니다. 현재 단계에서는 투자자들이 트렌드를 주도하는 자산과 유동성이 높은 AI 에이전트 플랫폼을 찾을 가능성이 높기 때문에, 실제 활용도보다는 과대광고가 더 큰 영향을 미칠 수 있습니다.
Eliza는 사용자가 직접 제작한 AI 에이전트 시장을 개척합니다
엘리자는 누구나 AI 에이전트를 출시하고 위험 감수자로부터 유동성을 확보할 수 있는 새로운 트렌드를 포착했습니다. 이러한 활동은 밈 토큰과 유사해지며, 일부 AI 에이전트는 기존 밈 및 커뮤니티와 연결되어 있습니다.
밀라디 NFT 커뮤니티는 AI 에이전트 트렌드에 대거 참여하고 있으며, 매일 더 많은 플랫폼과 에이전트가 등장하고 있습니다. 밈 토큰과 , 성공하는 것은 소수에 불과할 것입니다. 대부분의 AI 모델은 아직 규모가 작고 보유 자금이 1만 달러 미만입니다. 최고의 AI 에이전트인 시드니 스위니 AI조차도 9,300달러의 후원금만 모았습니다.
이에 비해 기존 AI 에이전트 펀드인 AI16Z는 여전히 2억 1100만 달러 이상의 가치를 유지하고 있습니다. 해당 에이전트는 2025년 10월 25일까지 거래될 예정이며, 투자자에게 수익을 보장하지는 않습니다. 이중 토큰 스캔들 이후, 해당 펀드의 네이티브 토큰 가격도 폭락하여 0.26달러까지 떨어졌습니다.
펀드에 묶여 있던 자금은 한때 3억 5,900만 달러가 넘었지만, 출시 후 며칠 만에 급락했습니다. AI 에이전트는 밈처럼 위험하고 변동성이 커서 실제 거래 능력보다는 과대광고에 따라 움직일 수 있다는 것을 보여줄 수 있습니다.
AI 에이전트가 등장했습니다. 이제 수많은 새로운 자산과 프로젝트들이 AI 에이전트에 대한 실제 수요를 시험대에 올릴 것입니다. 현재까지 AI 에이전트는 거래 기능이 제한적이며 성능 통계도 아직 제대로 공개되지 않았습니다. 하지만 이러한 상황에도 불구하고 새로운 프로젝트에는 폭발적인 관심과 유동성 유입이 이어지고 있습니다.
