21Shares, 델라웨어에 폴카닷 신탁 등록

디지털 자산 운용사 21Shares는 델라웨어에 폴카닷 신탁을 등록하여 인증된 투자자들에게 스마트 계약 네트워크에 대한 노출을 확대하는 또 다른 단계를 밟았습니다. 이 움직임은 새로운 암호화폐 제품을 출시하는 기업들의 증가하는 목록에 합류한 것입니다. 

스위스에 기반을 둔 이 회사가 폴카닷 신탁을 등록하기로 한 결정은 솔라나와 XRP와 같은 경쟁사에 비해 상대적으로 인기가 낮은 스마트 계약 네트워크의 특성을 고려할 때 매우 흥미롭습니다. 그러나 21Shares는 항상 DOT에 대해 낙관적이었으며, 2021년 SIX 스위스 거래소에서 폴카닷을 위한 유럽 최초의 상장 지수 펀드(ETF) 상품을 출시했습니다.

한편, 많은 암호화폐 커뮤니티 구성원들은 네트워크에 대한 제한된 관심으로 인해 폴카닷 투자 상품이 많은 투자를 유치하지 못할 것이라고 믿습니다. 폴카닷 토큰 DOT는 코인마켓캡에서 17위를 차지하고 있으며, 시가총액은 약 110억 달러입니다.

선두 자산운용사 그레이스케일은 2021년 델라웨어에 폴카닷 신탁을 등록했습니다. 그러나 현재 DOT는 SOL, ADA, AVAX, NEAR도 포함된 그레이스케이트 스마트 계약 플랫폼 엑스 이더리움 펀드의 일부에 불과합니다. DOT는 이 펀드에서 6.97%의 가중치를 차지하고 있으며, 흥미롭게도 이 펀드의 운용 자산 규모는 새로 출시된 SUI 신탁에 비해 훨씬 낮은 528만 달러에 불과합니다.

비트코인 및 이더리움 ETFs 성과 우수

한편, 21Shares의 등록은 암호화폐 중심 투자 상품에 대한 자산운용사들의 긍정적인 심리를 강조합니다. 비트코인 및 이더 ETFs의 거대한 성공이 이에 기여했으며, 많은 이들이 이를 대체 투자 상품에 대한 수요의 신호로 보고 있습니다.

1월 출시 이후 미국 비트코인 ETFs는 연초부터 370억 달러의 유입을 기록하여 많은 분석가들의 낙관적 추정치를 크게 상회했습니다. 흥미롭게도 ETFs는 11월 27일부터 12월 18일까지 15일 연속 유입을 기록하여 수요가 가라앉지 않고 있음을 보여주었습니다.

블룸버그 ETF 전문가 에릭 발추나스는 이 성장을 거대하다고 묘사했지만, 그 일상적인 성격으로 인해 많은 사람들이 이를 정상적인 것으로 생각하게 되었다고 말했습니다. 블랙록 IBIT은 어떤 ETF보다도 500억 달러에 도달하는 속도가 가장 빠릅니다.

Balchunas은 말했습니다.

“이제 너무 일상적이어서 이에 무감각해지고 있습니다(뱅가드 유입량과 비슷하지만), 이는 완전히 새로운 카테고리의 12개월 차에 엄청난 현금입니다.”

비트코인 ETFs에 비해 성공이 크지 않았음에도 이더리움 ETFs도 매우 성공적이었습니다. 12월 한 달 alone 유입액이 16억 6,000만 달러에 달했으며, 총 운용 자산(AUM)은 이제 110억 달러에 도달했습니다. 12월 유입액이 제품 전체 유입액의 74%를 차지하는 것으로 보아 기관들의 이더리움 ETF에 대한 관심이 높아지고 있는 것으로 보입니다.

2025에서 기대할 수 있는 암호화폐 ETFs

BTC 및 ETH ETFs가 올해 성공을 입증함에 따라, 많은 전문가들은 내년에도 이러한 성과가 계속될 것으로 예상합니다. ETF 재단 회장 네이트 게라치는 현재 이더리움 ETFs가 금과 비슷한 속도를 보이고 있지만, 곧 유입이 가속화될 것으로 예상한다고 밝혔습니다.

발추나스는 비트코인 가격이 비트코인 ETFs에 어떤 영향을 미칠지 불확실성을 표현했지만, 이 제품이 이미 주요 카테고리로 자리 잡았음을 주목했습니다. 따라서 그는 이것이 더 커지고 다양해질 것으로 예상합니다.

한편, 많은 이해관계자와 분석가들은 규제 명확성이 길을 열면서 2025년에 더 많은 암호화폐 ETFs가 나올 것이라고 믿습니다. 이것이 여러 자산운용사들이 새로운 암호화폐 투자 제품을 출시하고 이를 ETFs로 전환할 계획을 세우는 이유일 것입니다.

그러나 전문가들은 증권거래위원회(SEC)가 소송에서 증권으로 분류한 XRP와 솔라나와 같은 알트코인들은 해당 소송이 해결되거나 SEC의 태도가 바뀌기 전까지 ETF 승인을 얻는 데 어려움을 겪을 수 있다고 믿습니다.

블룸버그 전문가들은 다음과 같이 말했습니다.

“SEC 집행부가 이러한 자산이 증권이거나 증권 발행이었음을 적극적으로 주장하는 한, 다른 부서가 독립적인 상품 ETFs에서 이를 명시적으로 승인하는 것은 상상할 수 없습니다.”

그럼에도 불구하고, 그들은 이더리움 ETFs의 SEC 승인이 eventually 네트워크 간의 유사성으로 인해 이러한 자산들을 상품으로 분류하려는 거래소와 발행자들에게 논리가 될 수 있다고 지적했습니다.