테슬라 이사회 의장인 로빈 덴홀름은 11월 6일 열리는 연례 주주총회에서 일론 머스크 CEO의 약 1조 달러에 달하는 보수 패키지를 승인하도록 주주들을 압박하고 있습니다. 그녀는 보수 패키지가 부결될 경우 머스크의 퇴임을 막겠다고 위협하며, 머스크가 완전 자율주행 및 로봇 기술, 특히 옵티머스 프로젝트와 관련하여 전기차 제조업체인 테슬라의 미래에 매우 중요하다고 주장했습니다.
덴홀름은 회사가 전환기에 있으며 전기차와 로봇 공학 분야에서 인공지능(AI)에 더욱 집중하고 있기 때문에 머스크가 CEO 자리를 유지해야 한다고 주장했습니다
향후 10년 동안 전례 없는 주주 가치를 창출하도록 동기를 부여할 적절한 인센티브 프로그램을 결정하기 위해 특별위원회가 구성되었다고 밝혔습니다. 그러나 그녀는 보상 자체보다는 성과에 더 중점을 둘 dent 명확히 했습니다 .
덴홀름은 머스크가 아무것도 얻지 못하고 떠날 수도 있다고 경고했다
이사회 의장은 이번 결정에 대해 옹호하며 이는 성과 계획에 가깝다고 강조했습니다. 하지만 머스크 CEO가 운영 및 시가총액 목표를 달성하지 못할 경우 아무것도 받지 못할 위험이 있다고 경고했습니다. 의장은 또한 CEO가 성과 계획의 기반이 되는 구체적인 목표를 달성하기 전까지는 어떠한 주식이나 급여도 기대해서는 안 된다고 설명했습니다.
한편, 제안된 보상 패키지는 머스크에게 로봇 공학 분야의 이정표, 로보택시 100만 대 달성, 옵티머스 휴머노이드 로봇 100만 대 인도, 그리고 시가총액 8조 5천억 달러 달성 등 야심찬 목표 달성과 연계된 약 12차례의 스톡옵션을 부여하는 내용을 담고 있습니다. 테슬라 이사회를 지지하는 에간-존스 프록시 서비스는 이러한 보상 체계 내에서 잠재적 보상이 정당하다고 밝혔습니다. 또한, 자사의 자산 운용 정책(Wealth Focus Policy)에 따라 성과 기반 보상과 주주 수익률을 우선시하며 2025년 CEO 성과 보상 지급을 지지할 것이라고 밝혔습니다.
의결권 위임 기관은 또한 머스크가 전체 보상을 받으려면 최소 7년 반 동안 테슬라에 재직해야 한다고 설명했습니다. 기관은 머스크가 특정 목표를 달성하지 못할 경우 아무것도 받지 못하지만, 그의 성공은 머스크 본인과 주주 모두에게 상당한 이익을 가져다줄 것이라고 재차 강조했습니다.
하지만 해당 회사는 계획이 성공할 경우 머스크의 지분율이 28.8%까지 급증하여 다른 주주들의 영향력이 약화될 수 있다고 경고했습니다. 또한 머스크의 잠재적 소득과 일반 직원의 소득 간의 엄청난 격차를 지적하며, 이는 사기에 악영향을 미치고 예상치 못한 장기적인 위험을 초래할 수 있다고 우려했습니다.
머스크는 ISS를 기업 테러리스트라고 불렀다
CEO는 ISS(Institutional Shareholder Services)와 글래스 루이스(Glass Lewis)를 맹비난하며, 이 두 의결권 자문 회사가 자신을 축출하려는 기업 테러리스트일 뿐이며, 아무것도 모른다고 주장했습니다.
두 회사 모두 이사회 재량권 제한과 과도한 주식 희석을 우려하며 보수 패키지 제안에 반대했습니다. 특히 이간-존스는 환경, 사회, 지배구조(ESG) 및 책임 정책에 따라 보수 패키지에 반대 투표를 하겠다고 밝혀, 보수가 지나치게 높다고 비판한 글래스 루이스와 ISS의 입장과 일치했습니다.
하지만 머스크는 여전히 자신이 테슬라를 미래로 이끌 적임자라고 믿으며, 회의적인 투자자들을 향해 다가올 미래를 내다보지 못하고 있다고 비난했습니다. 덴홀름 또한 ISS와 글래스 루이스가 테슬라의 비전통적인 전략을 오해했다고 비판했습니다. 그녀는 주주들에게 올해 연례 주주총회에서 표결에 부쳐질 모든 안건에 대해 두 자문사의 권고를 무시할 것을 촉구했습니다. 테슬라 이사회 의장은 해당 계획이 지분 희석이 아닌 투자라고 강조했습니다.
"만약 당신이 테슬라가 과거의 방식에 얽매인 또 다른 자동차 회사로 전락하는 것을 바란다면, ISS와 글래스 루이스를 팔로우하는 것이 좋을 겁니다."
- 로빈 덴홀름 , 테슬라 이사회 의장
한편, 머스크는 2018년 보상안과는 달리 이번 제안에 대한 투표권을 행사할 수 있을 것으로 보입니다. 당시 2018년 보상안은 ISS와 글래스 루이스가 여전히 반대 입장을 표명했었습니다. 테슬라 CEO인 머스크는 오랫동안 의결권 자문 업계를 비판해 왔으며, 글래스 루이스와 ISS가 과도한 영향력을 행사하고 있다고 비난했고, 과거 소셜 미디어 게시물에서는 ISS를 ISIS에 비유하며 조롱하기도 했습니다.
