- Xは、Ofcomからのデータ要求がどの規制当局からも受けた中で最も負担が大きいものだと指摘した。
- MetaとTikTokも、ロンドンの裁判所で2月のOfcom通知に対して異議を申し立てている。
- Ofcomは、オンライン安全性法の制度が機能しているかどうかを判断するために、このデータが必要だと説明している。
Xはロンドンの裁判所に対し、Ofcomがコンテンツモデレーションデータの提供を求めたことは「どの管轄区域のどの規制当局からもXが受けた中で最も負担の大きい情報要請である」と述べた。
この声明は、ロンドン裁判所の審理が開始された月曜日に発表された。X、Meta、TikTokはOfcomによるオンライン安全性法の適用に異議を唱えている。
オンラインセーフティ法違反には、売上高の10%に相当する罰金が科される可能性がある
Ofcomの2月の通知では、各プラットフォームに対し、削除または非表示にした投稿数を報告するよう求めている。また、有害なコンテンツを閲覧したユーザー数についても把握したいとしている。
この訴訟は、2023年の法律をめぐる最初の裁判の一つである。法は違法および有害なコンテンツを対象としており、特に子供たちへの影響に重点を置いている。
また、Ofcomは最悪の違反者に対してグローバル売上高の10%までの罰金を課すことができる。
Metaは、この通知が7つのサービスに適用されているものの、その明確な目的が示されていないと主張している
Metaの提出文書では、Ofcomが7つのサービスについて「広範かつ詳細な情報」を求めているものの、それがどのような規制上の目的に資するものなのか明記されていないと異議が唱えられている。
TikTokは、規制当局が既存の監視体制と独自の安全対策を回避しているとし、さらに同法が求める透明性規定では提供されないデータを求めていると述べている。
しかしOfcomは、データなしでは制度が機能しているかどうかを評価できないとしており、実施前に要請内容を縮小したと説明している。
Ofcomの spokesperson は、「議会から、20年以上にわたり規制や説明責任が欠如していた業界を監督する役割を与えられた」と語った。
Xは以前からOfcomと対立してきた。1月、キア・スターマー英首相は、Grokチャットボットによって作成されたとされる画像を巡り、英国での利用停止を含むすべての選択肢を検討するよう、同規制当局に要請した。
審理は水曜日まで続く。Metaは来週、Ofcomによる手数料および罰金の算出方法に関する第2の事件で再登場する。
これをお読みいただいているあなたは、すでに一歩先を行っています。当社のニュースレターでその先を行ってください。
よくある質問
XはOfcomの要請について何と言ったのか？
Xはこれを「どの管轄区域のどの規制当局からもXが受けた中で最も負担の大きい情報要請である」と呼んだ。
Ofcomはどのようなデータを要求したのか？
削除または表示制限された投稿の数、および有害なコンテンツを閲覧したユーザー数。
公聴会は何時に終了しますか？
水曜日です。Metaは手数料と罰金に関する別の異議申し立てを来週に行う予定です。
免責事項。 本情報は取引助言ではありません。Cryptopolitan.com は、本ページに記載された情報に基づいて行われた投資に対して一切の責任を負いません。投資判断を下す前に、独自の調査を行うか、資格を有する専門家にご相談することを強く推奨します。
ランダ・モーゼス
ランダ・モーゼスはCryptopolitanのエディター兼記者で、テクノロジー、AI、ロボティクス、暗号資産、詐欺、ハッキングなどを担当しています。2017年以来暗号資産分野で活動しており、Forward Protocol、AmaZix、Cryptosomniacで役職を務めました。ブラッドフォード大学で電気電子工学の学位を取得しています。
