英国高等裁判所、Binanceに対する差止命令を取消

英国高等法院は、暗号資産取引所Binanceに対する仮差押えの差押命令を取り消す判決を下した。この差押命令は、暗号資産詐欺の被害者が、盗まれた資金が470,904 USDTのステーブルコインを保有するBinanceユーザーアカウントに追跡されたと主張した後に発令された。

Binance、差止命令が通知なしで申請されたと主張

Binanceは差止命令に異議を唱え、原告が通知なしで差止命令の申請を進めたこと、および問題の資金が既に移動されていたため取引所が差止命令に従うことが不可能だったと主張しました。

英国高等裁判所はこれを認め、差止命令を解除し、原告にBinanceの申請費用を支払うよう命じました。

この事件は、暗号通貨取引所が差止命令の付与に異議を唱えた最初の既知の事例の一つです。

Binanceは、原告が差止命令について通知を与えておらず、問題の資金が取引所の通常の業務過程で混在・消散していたため、遵守が不可能だったと主張しました。

英国高等裁判所が差止命令を解除した決定は、暗号通貨取引所に対する差止命令を申請する際に、適切な通知と資産の特定が重要であることを浮き彫りにしています。

暗号通貨詐欺の被害者を代表する法律顧問は、暗号通貨取引所の立場を他の被告と区別し、取引所に対して通知なしで申請を行う適切な根拠があるかどうかを慎重に検討すべきです。

アナリスト、英国高等裁判所の法的帰結を強調

暗号通貨取引所に対して不適切に取得された差止命令は、後で取り消された場合、詐欺被害者に重大な不利益な費用命令をもたらす可能性があります。

これは、被害者とその法律顧問が、第三者である暗号通貨取引所に対する差止命令の申請に伴う影響を完全に理解し、申請時に識別可能な資産があることを確保する必要性を強調しています。

この事件はBinanceにとって勝利ですが、同時に、英国の法制度内で活動する暗号通貨詐欺の被害者と暗号通貨取引所が直面する法的リスクと課題を思い起こさせるものでもあります。

暗号通貨業界が引き続き進化し、規制当局がより明確な枠組みの確立に取り組むにつれて、将来も同様の事件が発生し、法的帰結と潜在的な結果を慎重に検討することが求められるでしょう。