英国経済は、レイチェル・リーブス財務大臣が予算を発表した直後から回復の難しさの兆候を見せており、労働市場の弱まりが続く中、今年の景気回復への期待は薄れている。.
1月15日木曜日に発表される英国の公式経済データを人々が待つ中、アナリストらは11月にはわずか0.1%の成長となる可能性が高いと予測を発表した。.
一方、リアルタイムの情報を提供する重要な経済指標として広く認識されているカード支出と企業信頼感は、12月に経済成長が鈍化したことを示唆しており、今年も同様の状況になる兆候かもしれない。.
アナリストは英国経済がすぐに回復するかもしれないと期待している
英国の現在の経済状況tron、慎重な消費者が支出抑制を緩和すれば、英国の停滞した経済成長は改善する可能性があると指摘している。この主張に沿って、アナリストたちは英国の将来の経済成長は労働市場の状況に大きく左右されると強調した。
英国の経済成長が低迷している要因として私がdentた課題の中には、予算発表前の数か月間に増税の可能性に対する個人の懸念が高まったことや、2025年にジャガー・ランド・ローバーがサイバー攻撃を受けたことなどがある。.
このサイバー攻撃に関して、報道によると、このdent により、同社は5週間にわたり世界規模で生産を停止せざるを得なくなった。その結果、同社のサプライチェーンは混乱し、多大な経済的損失が発生し、米国史上最悪のハッキングdent となった。.
さらに、最近発表されたデータによれば、リーブス知事が税収、家計支出と雇用市場が急激に悪化している。
バークレイズは、今年のカード支出が昨年12月と比較して1.7%減少したと指摘する報告書を発表しました。英国が全国的なロックダウン下にあった2021年2月と比較すると、このシナリオははるかに大きな減少を示しています。.
報告書はまた、消費者のかなりの割合が、特に衣料品や外食といった生活必需品以外の商品やサービスへの支出を削減する傾向にあると指摘した。その結果、多くの小売業者はクリスマスシーズンの売上高が低迷した。.
アナリストたちはこの件についてコメントし、個人が雇用の安定について深刻な懸念を表明し始めれば、低迷する消費状況がさらに悪化する可能性があると指摘した。アナリストたちは、リーブス財務相の予算発表直後に複数の企業が人員削減の意向を公表し始めたことを受けて、この見解を示した。しかし、年末商戦期にはこの傾向は弱まった。.
企業の雇用削減が経済への懸念を呼ぶ
解雇発表後、政府のデータによると、企業は12月14日までの4週間で約33,392人の人員削減計画を発表した。この数字は2023年初頭以来最大の人員削減となった。.
リーブス氏の予算発表は、企業の景況感。この主張を裏付けるように、イングランド・ウェールズ勅許会計士協会が発表した第4四半期の景況感指数は、3年ぶりの低水準に低下したと報じられている。
さらに、主要なPMIは、2025年12月時点で経済がわずかに改善していることを示しています。この状況は、当初の予測が引き下げられた直後に確認されました。.
ベレンバーグの英国経済学者アンドリュー・ウィシャート氏は、「現在は雇用市場の弱さが支出に影響を及ぼしているため、景気は軟調に見える」と述べた。
一方、2008年の金融危機を経験した経験を持つ人々の間では、政府による規制緩和の推進に対する。イングランド銀行の元幹部であるデイビッド・エイクマン氏とジョン・ビッカーズ氏は、銀行の資本要件緩和は経済効果をほとんどもたらさず、むしろ株主還元を増大させる一方で金融システムの脆弱性を増大させるだけだと警告している。
英国の閣僚と規制当局は木曜日に会合を開き、経済再生に向けて縮小する可能性のある規制を検討する予定だ。しかし、エイクマン氏とビッカーズ氏は、現時点では市場は依然として脆弱だと指摘する。.
彼らは、「こうした回復力の弱体化によって実際にもたらされる可能性が最も高い影響は、実体経済への融資の増加ではなく、銀行株主への配当の増加となるだろう。金融政策委員会による銀行資本政策の緩和には、説得力のある経済的根拠は見当たらない」と述べた。
ヴィッカーズ氏は、要件を緩和するとリングフェンスが崩れるのではないかと懸念している。
dent委員長を務めたヴィッカーズ氏は、2008年の金融危機後、全国の銀行を対象としたリングフェンスの導入に尽力した。現在、彼は懸念し、これは誤りだと警告している。
エイクマン氏はまた、経済は依然として広範囲にわたって不安定であると警告した。「金融危機後の数年間に我々が認識していたよりも、今ははるかに大きなリスクがあると言っても過言ではない」と付け加えた。
経済政策研究センターの記事で、元当局者２人は、現在の経済・金融リスクと縮小する財政バッファーを鑑みると、銀行の資本要件を引き下げるのではなく、引き上げるべきtronな根拠となると説明した。.
昨年12月、イングランド銀行の金融政策委員会は、英国の銀行が保有すべき資本の推定値を引き下げることで、10年にわたる引き下げの連続に終止符を打った。これは、トランプdent 率いるホワイトハウスが推進する、世界的な資本縮小の動きの一環である。当局は、英国の銀行のTier 1資本基準をリスク加重資産の約13%に引き下げた。また、2026年に枠組みのその他の改善案について意見を求めると述べた。.
イングランド銀行総裁アンドリュー・ベイリー氏はその後、この措置を支持し、合理的であり「銀行システムの健全性の状況を反映している」と述べた。
一方、エイクマン氏とビッカーズ氏は、銀行の過去の分析を引用し、ベンチマークは長期的な成長にとって最適な範囲内にあるものの、下限寄りに位置していると指摘した。彼らは、金融の安定性を重視する規制当局が、なぜ下限寄り、より危険な水準を選んだのか疑問を呈した。.
さらに、新しい基準を受けて、銀行ロビー団体のUK Financeは、同様の安定を目指す国々の間でさえ英国の規則が国際基準から逸脱しており、G7の最も厳しい主要要件を生み出していると主張した。.
英国の前政権も規制緩和を検討していた
英国財務省は以前、高い規制基準の維持が成長促進の基盤であると認識していました。昨年11月、財務省は英国の金融業界を改善し、国際競争力を高める方法について意見を求めました。当時、財務省の広報担当者は、成長促進と英国への投資拡大が最優先事項であると主張していました。.
しかし、リーブス政権は金融部門を活性化させるために規制を削減することに決めたようだ。.
10年以上前、英国政府は官僚主義に反対するキャンペーンを展開し、成長を阻害するとして規制の撤廃も目指しました。英国の旧与党保守党は、規制当局に対しより断固たる行動をとるよう求めました。これは、トランプ大統領が米国で反トラスト法と中央銀行に関するより過激な公約を掲げる前兆でした。.
これまでのところ、ベイリー氏、イングランド銀行のdent性規制当局の責任者サム・ウッズ氏、金融行動監視機構の長官ニヒル・ラティ氏など英国の金融規制当局の上級職員らは、危機の教訓を無視して規制を緩める危険性を強調している。.
