- クレイグ・ライト氏は、自身がサトシ・ナカモトであると主張する訴えに対し、英国控訴院の判決に対する上訴に失敗した。
- 裁判所はまた、偽りの証拠に基づく主張を行ったライト氏を厳しく非難した。
- この決定により、ビットコインの創世主であるサトシ・ナカモトの正体を暴くことはさらに困難になった。
英国控訴裁判所は、ビットコインの作成者の仮名であるサトシ・ナカモトの称号を主張するWright Steven氏の取り消し試みを終了させました。
2024年11月28日に下された判決は、Wrightがビットコインの著者ではないとする高等裁判所の以前の判決を再確認しました。Rt. Hon. Lord Justice Arnold氏は、控訴を「完全に根拠がない」と宣言しました。
最終的な裁判所の決定がWright氏の法的闘争に終止符
裁判所は、Wrightがサトシ・ナカモトではないと述べました。この声明は、Wrightがビットコインのホワイトペーパー、ビットコインの最初のソースコード、さらにはビットコインネットワークの開始に関与していないことを明確にしました。これは、裁判所が22日間の審理を行い、15人の証人およびその尋問からの証拠を受領した後でした。
裁判官たちは、Wrightが彼が述べた声明において十分に証拠によって否定されたことに注意を向けました。調査結果から、Wrightが文書を偽造し、裁判所に虚偽の提示を行ったことがわかりました。裁判所はまた、Wright自身の専門家証人が反対側の主張の多くを支持したことに注意を向け、したがってWrightの証言はさらに説得力に欠けるとしました。
Wrightは、憲法違反により裁判所が偏見および手続上の不正行為に汚染されたと主張しました。しかし、裁判所はこれらの主張を却下し、Wrightが公平な審理を受けたと述べました。判決はまた、裁判所がASDに関する同意命令などのWrightのニーズを考慮したことを指摘しました。
この判決は、5月にCrypto Open Patent Alliance（COPA）に有利に行われた高等裁判所の判決と一致しています。その結果、裁判所は2024年12月18日にロンドンで2日間の裁判を開き、新しい事件が禁止令に違反するかどうかを決定します。裁判所は追加し、「控訴には成功の見込みが全くなく、聴取する他の理由はありません。」
Wrightは、裁判所の命令違反の訴えに悩まされてきた法的なトラブルも抱えてきました。最近、Wrightが控訴を提出していた際に中国にいたことが明らかになりました。これは、裁判所の命令への準拠に関する問題を提起しました。英国の裁判官はその後、これらの主張について聴聞会に戻るようWrightに命令しました。控訴の却下後、Wrightは英国最高裁判所に事件を持ち込むことを決定する可能性があります。
この判決は、ビットコインの作成者であるサトシ・ナカモトの匿名性を強化します。過去数年間でいくつかの理論がなされており、その中には暗号通貨コミュニティの主要メンバーが特定されるものもあります。
2024年10月、HBOのドキュメンタリーは、カナダのビットコイン開発者であるPeter Toddがナカモトである可能性を示唆しました。しかし、Toddはこの主張を否定しました。この記事執筆時点、ビットコインは9万7,860ドルで取引されています。
最も賢明な暗号通貨の専門家たちはすでに私たちのニュースレターを読んでいます。あなたも参加しませんか？ 彼らに加わりましょう。
免責事項。 ここに提供される情報は取引助言ではありません。 Cryptopolitan.com 当社は、このページに提供される情報に基づいて行われたいかなる投資に対しても責任を負いません。いかなる投資判断を下す前に、独立した調査および/または資格を有する専門家への相談を強く推奨します。
ブレンド・カナナ
ブレンダ氏は暗号通貨、人工知能、新興技術に特化した4年以上の実績を持ちます。Zycrypto、Blockchain Reporter、The Coin Republicで勤務した後、現在はCryptopolitanで活動しています。モンバサ工科大学での社会学の学位は、読者の動向を常に把握し続ける彼女の基盤となっています。
