テラフォームラボ共同創設者の裁判が韓国で開始

テラフォーム・ラボの共同創業者であるシン・ヒョンソン（ダニエル・シンとしても知られる）氏とその他7名に対する裁判が、10月30日に韓国ソウル南部地方裁判所で始まった。主な容疑は投資家に対する詐欺行為であり、テラのネイティブトークンであるLUNAが有価証券に該当するか否かが争点となっている。裁判手続きの中で弁護士が認めたように、シン氏が2020年にテラフォームを退社した理由は事業上の理由とされており、これが重要な要素となっている。

テラフォームラボの共同創設者はプラットフォームの失敗について自らを免責する

Terraform Labsの共同創設者であるシン氏は、以前は決済テクノロジー企業ChaiのCEOを務めており、Chaiは2019年にクォン氏と共同でTerraformを設立しました。シン氏の弁護士が提出した弁護側は、Terraformの破綻は、シン氏とクォン氏のビジネスパートナーの決裂後に発生したAnchor Protocolの不当な運用と外部からの攻撃に起因すると主張しました。特に、弁護士はシン氏がTerraformの破産に至った一連の出来事について責任を負わないことを強調しました。.

問題の核心は、ドルペッグ制のコインであるTerraUSD（UST）の価値維持に不可欠なアルゴリズムであるアンカープロトコルです。被告人は、情報法を含む複数の法律に基づき、複数の訴追に直面しています。検察は、投資家の情報へのアクセスと理解が限られていることを利用したことが、疑惑の詐欺行為の根幹にあると強調しました。法的議論の中心となるのは、仮想資産を決済手段として利用する事業の実現可能性です。.

暗号通貨と国境を越えた取引の複雑さ

検察側はそのようなモデルは維持不可能であると主張し、弁護側はテラフォーム設立当初、仮想資産による決済を規制する規制が存在しなかったと主張した。検察側は、米国証券取引委員会（SEC）と Ripple関与した訴訟を例に挙げ、投資家への XRP 販売とテラフォームの韓国における行動との類似点を挙げ、韓国の資本市場法違反を主張した。.

これに対し、弁護側は、韓国は米国法に拘束されるべきではないと主張し、2017年以降、仮想資産は政府によって金融商品や証券に分類されていないことを強調した。さらに、資本市場法の遡及適用にも反対し、事後的に適用することはできないと主張した。さらに、SECは2月にテラフォームとクォンを詐欺で提訴していた。.

韓国当局は2022年11月、シン氏がLUNA株の下落を予期して故意に売却したとして、シン氏から1400億ウォン（当時のレートで約1億500万ドル）を押収した。弁護側はこの容疑を強く否定した。シン氏は2022年5月のテラフォーム破綻後も韓国に留まり、11月に裁判所に出廷したが、 クォン氏は現在モンテネグロにおり、韓国で逮捕状が出ている。シン氏は4月に詐欺罪で起訴された一方、韓国当局は海外にいるクォン氏の行方を追っている。