スワン・ Bitcoin テザーを顧客として選んだとして法律事務所を提訴

との法廷闘争に巻き込まれた Bitcoin スワンは、同法律事務所が 弁護士過失を犯していると主張した。

BTC金融サービス企業であるSwan Bitcoin、サービスを提供してきた法律事務所Gibson, Dunn & Crutcherに対し、法的措置を開始しました。これは、同事務所が以前ステーブルコイン発行会社Tetherとその競合他社を代理していた弁護士を起用することを決定したことを受けての措置です。. 

スワン・ Bitcoin 金曜日、ロサンゼルス高等裁判所にギブソン・ダンを法的過失で提訴し、新たなタブを開設した。スワンの元従業員に対する訴訟によると、ダンはテザーの資金援助を受けて独自の会社を設立したと主張している。同社は連邦企業秘密訴訟において、スワンを顧客として排除しようとしていたとされている。

スワン・ Bitcoin 対ギブソン・ダン – なぜ？

報道によると、 ギブソン・ダン法律事務所は、訴訟弁護士のバリー・バーク氏を雇用する手続きを進めていたという。スワン氏によれば、バーク氏は 「テザー社の常連外部訴訟弁護士の一人」 。連邦裁判所の記録によると、バーク氏はテザー社を代理して少なくとも1件の訴訟に関与していた。

スワン・ Bitcoin は、ギブソン・ダン社の弁護士の一人が、同社が10月にバーク氏の採用を発表する数日前にCEOに連絡を取ったと述べた。そのため、スワン社は弁護士から新たな顧問弁護士を探すよう助言された。スワン社は、現在の顧客とスワン社が対立する弁護士を雇う予定だったと主張した。.

さらにスワン氏は、ギブソン氏が弁護士倫理規定に明らかに違反していると主張した。弁護士倫理規定では、弁護士は利益相反を避けるために事件から手を引くことで依頼人を失うことはできないとされている。. 

スワン氏はギブソン・ダンに書簡で連絡し、訴訟からの撤退に反対する意向を伝えた。また、顧客としてのテザーとの関係を断つ、あるいはバーク氏をはじめとするテザーの代理人との関係を完全に断つよう強く求めた。.

そのため、スワン氏は月曜日に州裁判所の医療過誤訴訟の裁判官に申し立てを行い、さらに一時的な差し止め命令も求めました。これにより、ギブソン・ダンがスワン氏を顧客から外すことを阻止する新たな問題が浮上しました。.

スワン氏の弁護士であるデイブ・ウォルムース氏は、 「訴状に記載されている通り、我々はスワン氏に対するここでの扱いが極めて不適切であると考えている」

ギブソン・ダンの医療過誤訴訟に関する主張

ギブソン・ダン法律事務所は日曜日に提出した裁判所文書の中で、弁護士過失訴訟を主張する企業秘密訴訟から正式に外されるよう求めた。同事務所は、スワン社が弁護士費用を支払うことを拒否したと主張している。ギブソン・ダンは、スワン社との関係を 「完全な破綻」と表現した。 

同文書によると、スワン社はギブソン・ダン法律事務所の撤退要請に異議を申し立てないために1800万ドルを要求していた。同社はロサンゼルス連邦地方裁判所のミシェル・ウィリアムズ判事に対し、 「ギブソン・ダン法律事務所はこのような状況下ではスワン社の代理人を続けることはできない」と通知した。

スワンとテザーの確執

戦争は今日始まったわけではありません。スワンは Bitcoinに特化した金融サービス会社です。テザーはドルにペッグされた仮想通貨で、近年著しい成長を遂げています。.

9月、スワンは元従業員数名に対し、ソフトウェアコードを盗んで仮想通貨マイニング会社「プロトン・マネジメント」を設立したとして訴訟を起こした。同社はテザーの支援を受けている。ギブソン氏はこの裁判で同社の法律顧問を務めた。.

彼らは、スワン社の知的財産を含む数千点の文書を不正に流用し、スワン社をテザー社との合弁事業から強制的に排除しようとしたと主張した。この訴訟では、テザー社は被告として言及されていない。.

さらに、スワンは、プロトンがテザーにスワンを見捨ててプロトンを支持するよう説得したと主張したが、プロトンはこれを否定した。.