シンガポール高等裁判所は先日、破産した仮想通貨ヘッジファンド、スリー・アローズ・キャピタル（3AC）に不利な判決を下した。裁判所は、Web3投資会社DeFi Capitalの創設者で、アーサー・チョンとして知られるチョン・ジュンユン氏が提起した訴訟を3ACが棄却しようとした申し立てを却下した。この動きは、金融イノベーションと複雑な法的問題が絡み合うこの物語において、大きな転換点となる。
紛争の起源
この高額な法廷闘争の発端は、チョン氏と3ACの創業者である蘇珠氏とカイル・デイヴィス氏の間の合意に tracます。3人は、3ACグループの広大な傘下で、最終的に DeFiance Capitalとして知られるdent ファンドを設立するというベンチャーに乗り出しました。この契約により、 DeFianceはミドルオフィスおよびバックオフィスのサポート、監査人、ファンド管理者など、3ACの重要なリソースにアクセスできるようになりました。その見返りとして、 DeFianceは獲得した手数料の一部を珠氏とデイヴィス氏に支払うことに同意しました。.
2022年が進むにつれ、 DeFianceのアカウントは暗号通貨と法定通貨の組み合わせで急増し、その額は数百万ドルに達しました。特に3ACは、主要暗号通貨取引所にサブアカウントを設定し、カストディプロバイダーのプラットフォームに専用のワークスペースを確保することで、 DeFianceの運用ニーズに対応しました。しかし、3ACが本社をドバイに移転したことで、状況はmaticに変化しました。この移行期間中、裁判所文書で価値が未公開のままとなっている特定の資産が、当初の合意どおり DeFianceに移管されませんでした。.
法的紛争と信頼の要素
2022年7月、3ACが破産を宣言したことで、事態はさらに複雑化した。暗号資産市場に連鎖反応を引き起こし、債権者に対する同社の33億ドルという巨額の負債が明らかになった。11月には、シンガポール高等裁判所の許可を得て、 DeFiance Capitalが3ACの財産を相手取り、依然として同社が管理する資産の回収を求めて訴訟を起こした。同日、3ACは反訴を起こし、法的な迷宮に新たな層が加わった。.
この法的論点の転換点は、Fireblocksウォレット内の暗号資産に関する裁判所の判断でした。3ACは主張を根拠がないとして却下しましたが、裁判所は信託関係を認め、法的文書が示唆する内容に反して信託が存在する可能性を指摘しました。また、裁判所はシンガポールの法的関連性とウォレットの鍵を管理する人物の所在地を理由に、シンガポールが本訴訟の管轄として適切であることを強調しました。.
物議を醸した蘇珠とその Ripple 効果
暗号資産業界で大きな影響力を持つと同時に物議を醸す人物、蘇朱（スー・チュー）氏は最近、短期間の服役から解放された。彼はその服役を、逆説的にも肯定的な言葉で表現している。朱氏のソーシャルメディアにおける存在感は、3ACの全盛期であれ、華々しい崩壊の直後であれ、常に大胆さと洞察力の融合を体現してきた。刑務所での経験は「enj」ものであり得ると示唆する最近の発言は、人生の試練に対する朱氏ならではの視点を反映している。.
3ACの破綻は広範囲に及ぶ影響を及ぼし、暗号資産市場にドミノ効果をもたらし、投資家のポートフォリオから数兆ドルもの資産が消失しました。チュー氏とデイビス氏は破産後も世界中を飛び回り、捜査当局への協力を渋っていたため、彼らをめぐる論争はますます激化しています。不正行為を否定しているにもかかわらず、二人の行動はシンガポール当局の調査対象となり、金融機関からは詐欺や記録改ざんの疑いがかけられています。.
