- SECとCFTCがイーサリアムのイーサ分類を巡り対立し、規制上の混乱を招く
- CFTC委員長は、イーサを有価証券と見なした場合の紛争を警告し、規制の明確化を促す
- イーサの不確実な地位は、市場の健全性を保護するための立法措置の必要性を浮き彫りにしている
Ethereumのネイティブ暗号通貨であるEther（ETH）の分類に関する議論が高まる中、証券取引委員会（SEC）は、このデジタル資産の保管に関する重要な決定に直面しています。登録された企業がEtherの保管を開始した最近の動きは、規制当局の間で議論を巻き起こし、米国の金融市場規則との潜在的な競合に関する懸念を呼び起こしています。
商品規制当局が影響を警告
商品先物取引委員会（CFTC）の議長であるRostin Behnamは、SECが登録された企業がEtherの保管を許可した場合の潜在的な影響に関する警告を発しました。Behnamは、BitcoinとEtherは商品であることを強調し、暗号資産を取り巻く変化する規制環境の中で明確さの必要性を指摘しました。
注目は、SECの特別目的ブローカーディーラー（SPBD）ライセンスを持つ企業であるPrometheumに焦点が当てられています。Prometheumは最近、Etherの保管サービスを提供する計画を発表しました。Behnamは、この決定がSECのEtherに関する立場とは無関係であり、Prometheumが単独で開始したことを明確にしました。この動きは、証券と商品の規制の境界線を曖昧にする可能性があり、精査を促しています。
Behnamは、Prometheumの決定をSECのEtherに関する見解と一致させることに対して懐疑的な見解を示しました。彼は、SECのこの開発への対応が、暗号資産を規律する規制枠組みに大きな影響を与える可能性があるため、その重要性を強調しました。
Etherの分類に関する不確実性
Etherが証券か商品かの分類は依然として論争の的であり、SEC議長であるGary Genslerは明確な説明を提供していません。SEC登録のSPBDは証券の保管が義務付けられていますが、Etherの曖昧な分類は、市場参加者の規制遵守を複雑にしています。
Behnamは、Etherが商品として長年にわたり認識されていることを引用し、市場の整合性を維持することの重要性を強調しました。しかし、彼は変化する暗号資産市場の状況がもたらす課題を認め、規制のギャップに対処するための立法措置の必要性を強調しました。
市場整合性への影響
イーサが証券として分類される可能性は、市場参加者や規制当局の執行活動に広範な影響を及ぼす可能性があります。ベナム氏は、SEC（米国証券取引委員会）のそのような決定が既存のCFTC（米国商品先物取引委員会）規則への非準拠を招き、規制の不確実性を生み出し、市場の整合性を損なう可能性があると警告しました。
ベナム氏の発言は、革新を促進する環境を整えながら投資家の利益を守るために、規制の明確化が必要であることを浮き彫りにしています。デジタル商品資産のスポット市場に対応する立法枠組みの欠如は、規制執行にとって課題となっており、議会による積極的な介入が求められています。
最も賢明な暗号通貨の専門家たちはすでに私たちのニュースレターを読んでいます。あなたも参加しませんか？ 彼らに加わりましょう。
免責事項。 ここに提供される情報は取引助言ではありません。 Cryptopolitan.com 当社は、このページに提供される情報に基づいて行われたいかなる投資に対しても責任を負いません。いかなる投資判断を下す前に、独立した調査および/または資格を有する専門家への相談を強く推奨します。
イブラヒム・アブドゥルアジーズ
熱心な提唱者であるイブラヒムは、暗号通貨とブロックチェーン技術に関する豊富な知識を、魅力的で情報豊富なスタイルで共有しています。彼は次のスクープを得るため、インフルエンサーが集まる場所をよく訪れます。彼のビジョンは、分散型という性質、セキュリティ機能、金融包摂の可能性が、大規模な暗号通貨の普及を推進することです。
