SECがRipple Labs訴訟で控訴を示唆 – XRPの勝利は法廷で耐えうるか？

SECが再び動き出しました。Rippleによってリリースされた暗号通貨であるXRPの規制上の地位は、暗号通貨コミュニティ内外で法的議論の対象となってきました。Ripple Labsと米国証券取引委員会（SEC）間の事件は、最近の展開で暗号通貨コミュニティの注目を集めています。SECは、Ripple Labsに有利な決定が控訴される可能性を示唆しました。 

この措置は、判決の潜在的な欠陥を指摘した連邦裁判官の判決への対応として取られました。継続する裁判所の紛争は、暗号通貨に大きな影響を及ぼす将来の規制行動の先例を確立する可能性があります。

SECがXRP訴訟の控訴を示唆

裁判官がRippleが投資家にXRPを販売する際に法律を違反しなかったと判決を下したことで、暗号通貨コミュニティはほっと一息ついています。その結果、有価証券の販売を疑われてSEC訴訟に直面している他の多くの被告たちは、今や楽観する理由を持っています。

Terraform Labsの共同創設者であるDo Kwonは、これらの被告の一人です。WSJの報道によると、同機関から詐欺の疑いをかけられているKwonは、彼の法的闘争でRippleの結果を活用しようとしています。

SECは彼の事件を審理する裁判官は、Rippleの決定を指針として見るべきではないと述べています。同機関は、Torres裁判官の判決が、資産が有価証券かどうかを決定するために使用されるテストに「根拠のない要件」を追加しており、「さらに審査される」だろうと述べています。

同機関によると、特定の取引が投資契約を構成するかどうかを確立するために使用されるHoweyテストは、判決によって違反された「基本的な有価証券法の原則」の一つです。

規制当局の発言は、XRPが一般投資家に販売された場合、有価証券ではないという裁判所の決定に対するGary Gensler委員長の不満に続いています。 

同日、Genslerは国立プレスクラブで人工知能について話し、最近の裁判所の決定が明確な業界規制の緊急性を示しているかどうかを問われました。

しかし、Genslerはこの質問に対して明確な答えを提供しませんでした。

最近、規制当局は、Terraform Labsとその創設者Do Kwonに対する訴訟で、Ripple Labs事件についてコメントしました。この訴訟は、「数十億ドル規模の暗号資産有価証券詐欺の企て」を巡るものでした。

7月21日に提出されたTerraform Labsの却下請願への回答において、被告たちはおそらく先例となるRipple Labsの判決を参照し、同機関はXRPに関する裁判所の最近の決定についていくつかの懸念を裁判所に提起しました。

潜在的な控訴の影響

委員会が控訴を求めることを決定した場合、暗号通貨業界のリスクは高くなります。まず第一に、XRPを取り巻く規制の不確実性の期間が延長され、市場での採用と成長が遅れる可能性があります。市場参加者は他のトークンの法的地位について疑問を持ち始め、投資家や商人が慎重に進むようになるかもしれません。

さらに、控訴プロセスは、暗号通貨業界と政府機関間の緊張を大幅に悪化させる可能性があります。この事件は、暗号通貨の特定の機能と分散型の性質により、規制がいかに困難であるかを示しています。長期化する訴訟は、委員会と暗号通貨コミュニティの間のギャップを広げ、革新を促進し投資家を保護する規制を作成することをより困難にする可能性があります。

しかし、XRPが有価証券であるというSECの立場は、控訴が成功し、裁判所が最終的に委員会を支持した場合、強化されるでしょう。この決定により、同様の機能を持つ暗号通貨プロジェクトを開発している他のプロジェクトにも影響が出る可能性があります。これは、将来の当局がデジタル資産をどのように評価し管理するかという基準を設定することで、暗号通貨業界の規制環境を変える可能性があります。