SECと Ethereumの独占論争は眉をひそめる

著名な調査員であるフーバー氏は最近、証券取引委員会（SEC）の優遇措置を理由に、 Ethereumの独占概念に関する立場を批判するツイートを投稿した。批判の焦点は、SECの偏向と、 Ethereumの独占に対する立場の相違にあるとされている。.

Ethereumの反論とDTCCの独占

SECによるイーサリアムへの偏向疑惑に対し、 Ethereum 、規制当局がネットワーク内で独占を確立しようとしている可能性があるという主張を否定した。フーバー氏はこの矛盾を指摘し、 EthereumがSECの影響力を否定する一方で、ポストトレード金融サービスにおけるDTCC（Depository Trust and Clearing Corporation）の独占を強調した。.

ヒューバー氏はツイッターで、ことに対し、信じられないという様子 Ethereum 。しかし、ヒューバー氏が米国で新たな決済ネットワークを設立しようとした際、同じ人物たちがDTCCの既存の独占を理由に反対したと彼は主張している。支持者たちが以前はSECが独占を創出できるなど「全くばかげている」と主張していたを表明した

RippleによるSECの一貫性のないアプローチに対する批判

ヒューバー氏はまた、 SECの仮想通貨規制に対する一貫性のないアプローチに対する Ripple裁判所に提出した書類の中で、SECが当初、この法的紛争は確立された法的基準を単純に適用したものであると主張していたことを強調した。しかし、 Ripple SECの一貫性の欠如はデジタル資産の分類が曖昧であることに起因し、規制の執行において混乱や潜在的な偏りを招いていると主張している。 Rippleの 批判についても説明した。、

取引が投資trac、ひいては証券に該当するかどうかを判断する上で重要な基準であるハウイーテストの適用における不一致は、SECに対する批判の焦点となっている。フーバー氏は、 Rippleが規制当局が Ethereumの不正行為疑惑に対処していないことに不満を抱いていることを挙げ、SECの対応に偏りがある可能性を示唆した。.

フーバー氏は Ethereumの共同創設者ジョセフ・ルービン氏にも批判の矛先を向け、詐欺行為を助長していると非難した。ツイートでは、ルービン氏ではなくヴィタリック・ブテリン氏を誤ってタグ付けした音声クリップをシェアし、ルービン氏が Ethereum コミュニティ内で「複数の匿名dent」の作成を支持したとされる証拠として引用した。フーバー氏によると、これは国民の懸念を和らげる目的で行われたという。.