Pump.FunはかつてMemeCoin Creatorsの頼りになるプラットフォームでしたが、もうそうではありませんでした。 LookonChainおよびDune Analyticsのデータによると、 Solana Memecoinの発売に関するウイルスプラットフォームの支配は、98％以上から57.5％に低下しました。
必要があるため、今では不明瞭になります。
pump.funの優位性は滑り落ちています
Dune Analyticsによると、過去24時間でPump.Funで21,836個のトークンが発売され、そのうち201が卒業しました。 Letsbonkは、136人の卒業生で7,750人の新しく作成されたトークンをホストし、LaunchLabは2人の卒業生だけで作成された1,185トークンを見ました。ブープは遅れをとり、613のトークンだけが作成され、卒業生が17人になりました。
アクティブアドレスに関しては、Pump.Funは過去24時間で139,378でリードを維持し
興味深いことに、$ launchcoin、$ goonc、$ dupe、$ hosicoなど、大量のtracにあるすべてのミームはすべて、ソーシャルメディアを介したトークン作成を促進するプラットフォームであるLetsbonkまたはBelieveのいずれかで発売されました。
データはボリュームの分布を強調し、Pump.Funの競合他社が急速に地位を獲得していることの証拠であり、それぞれの関係を考えると衝撃的ではありません。たとえば、Letsbonkは Solana MaxisとBonk Whalesによってプッシュされ、サポートされていますが、LaintlabはRaydiumによってサポートされています。
競合他社は、tracT Degensにインセンティブを使用しています
Pump.Funが最初にシーンに破裂したとき、それはミームを作成する新しい方法を開拓し、ユーザーがバイラルになることを期待して1日あたり数十トークンを作成したため、マメコインシーズンを単独でトリガーしました。
何ヶ月もの間、Pump.Funはこの市場を独占し、そこから銀行を作り、取引手数料から cash化し、エコシステムに還元しないことに対する批判を引き出しました。実際、チームは Solana 保持せず、しばしば彼らの利益を馬小屋に変換するので、それはヒルだと主張する人もいました。
苦情はありましたが、プラットフォームの独占を積極的に争っている人はいませんでした。 Letsbonkは、LaunchLabとBoopdotfun Solana信じています。
プラットフォームは、作成者のインセンティブとコミュニティサポートを提供することにより、市場シェアを主張しています。
たとえば、$ glonk memecoinがPump.funとLetsbonkの両方で発売されたとき、Letsbonkの創設者であるSolporttomが246k $ $ Glonkを700ドルで購入し、彼の影響は後に4mで安定する前に時価総額を1800万ドルのピークに押し上げました。
一方、Pump.Funの$ Glonkは1500万ドルでピークに達しましたが、その後、Letsbonkでカウンターパートが支援 enjいなかったため、816Kに減少しました。データによると、24時間にわたる取引量はLetsbonkで8,200万ドル、Pump.Funで5600万ドルでした。
嵐が地平線上で醸造されていることを示すことができるかのように、 pump.funは、トークンクリエイターと取引料の50％を共有すると発表しました。
Letsbonkのような競合他社は、クリエイターの報酬を提供し、Solporttomが率いる競争も継続しています。
SolanaのMemecoinの競争力のある風景は、成熟していることの証拠です。現在、プラットフォームがミメコインの作成を有効にするだけでは不十分です。コミュニティの関与を奨励し、際立っている、またはこの場合、競争に先んじて作成者のインセンティブを提供しなければなりません。
2025年にDeFiで受動的収入を得るための新しい方法。詳細については
