ビットコイン懐疑論者Peter Schiffは、米国の戦略的準備預金においてアルトコインをさらに嫌う

米国のDonald Trump大統領が、提案された米国の戦略的暗号資産準備預金に主要なアルトコインを含めることを決定したことは、この動きを支持する声と反対する声の両方から激しい反応を呼んだ。その反応の中で、米国の経済学者であり暗号資産懐疑論者であるPeter Schiffは、ビットコイン準備預金には反対するが、複数の暗号資産を混合した準備預金にはさらに強く反対している。

「ビットコイン準備預金の合理性は理解できる。賛成ではないが、意味はわかる」とSchiffはXの投稿で書きた。「では、XRPの準備預金の合理性は何なのか？ なぜそんなものが必要なのか？」

Schiffが準備預金におけるアルトコインの支持を呼び覚ます

暗号資産のXコミュニティはSchiffに対して回答を持っていた。RippleのXRPの最も強力な擁護者の一人は、カルダノの共同創設者であるCharles Hoskinsonだった。 

「XRPは優れたテクノロジーであり、グローバルスタンダードであり、過酷なサイクルを10年間生き延び、最も強力なコミュニティの1つを持っているからだ」と彼は返答した。カルダノのADAも潜在的な準備預金として注目された。

他の人々も、XRPが市場で持つ同じ利点——低手数料、流動性、高速取引——を理由に、準備預金でのXRPを称賛した。Anodos Financeの共同創設者兼CEOであるPanos MekrasもXRPの立場でXに参画した。「XRPはあらゆる点で単により優れているからだ」と彼は述べた。Anodos FinanceとそのパートナーSafe Havenは、Safe HavenのSHAトークンをXRP Ledgerに統合した。Schiffはこれに対抗した：

「OK、ではETH、SOL、ADAの準備預金も必要なのか？ それらの準備預金が必要なのか？ なぜFartcoinを含めないのか？ また、NVDAの準備預金については？ それともAPPLは？ それらは価値ある企業なのか？」 

準備預金におけるアルトコインの選択も疑問視された

その質問を巡っては、議論の嵐が巻き起こっている。多くの人が、準備預金にアルトコインを含めることで、それらのコインの投資家が喜ぶだろうと指摘した。

CoinbaseのCEOであるBrian Armstrongもビットコインのみの準備預金を支持したが、付け加えた。「より多様性を求めるなら、バイアスがないようにするために暗号資産の市場時価総額加重インデックスを作成することもできる。」

ベンチャーキャピタル企業Coinfundのクリストファー・パーキンスは以下のように提案した：

「ステーブルコイン法案が可決されれば（規制当局が規制の上限を誤らないと仮定して）、ステーブルコインの時価総額は上昇する…かなり大きく。…それら保有するブロックチェーンの『ガス』トークン（$ETHや$SOLを含む）が戦略的でないなら、何が戦略的なのか私にはわからない。」 

もしかしたら金準備預金に留まるべきか？

Schiffは、多くのライターがビットコイン準備預金を支持するものとして解釈したため、暗号資産メディアでの彼の投稿への反応に苛立ちを覚えた。SchiffGoldの主要所有者であるSchiffは、翌日、提案された暗号資産準備預金に新たな視点を与え、投稿した：

「もし米政府が実際に暗号資産を購入するなら、それは金にとって強気材料となる。暗号資産産業を補助することで、政府は経済の生産的な部門から希少資源を逸走させることになる。それはより大きな貿易赤字と予算赤字、そしてドル安をもたらすだろう。」

つまり、いかなる暗号資産準備預金も、経済成長を鈍化させ、インフレを増加させるなど、他の望ましくない影響をもたらす可能性が高い。金はこれらの傾向に対するヘッジとして機能しうる。

この見方も異議が唱えられた。「つまり、半導体、ブロックチェーン、人工知能は経済の生産的な部門ではないのか？ 何を考えているんだ？」とあるコメント投稿者は質問した。

他の人々は、金が経済的にビットコインよりも有益であるという前提に異議を唱えた。金も変動性に晒されており、容易に換金できず、その正確な量が誰にもわからない。

Schiffは思い出させた。暗号資産の戦略的準備預金は確定事項ではないということだ。Polymarketは、Trump在任初日の100日以内にそのような準備預金が作成される確率を19%と示している。Trumpの行政命令により作業部会が設立された。

Trump自身の言葉によれば：

「私のデジタル資産に関する行政命令は、XRP、SOL、ADAを含む暗号資産戦略的準備預金について、大統領作業部会に進んでもらうよう指示した。」