ムーブメントラボに新たなスキャンダルが浮上、不正取引で約束された5000万ドルの訴訟に直面

ワールド・リバティ・ファイナンシャルが支援する暗号資産プロジェクト「ムーブメント・ラボ」は、初期の内部関係者に大量のトークン投資を静かに約束していたことが明るみに出たため、激しい反発と内部からの反対に直面している。. 

これまで公表されていなかった取引により、密室で実際に物事を運営しているのは誰なのかという新たな疑問が浮上した。.

新着情報：トランプ氏のワールド・リバティ・フィナンシャルが支援する暗号通貨スタートアップのムーブメント・ラボは、初期のインサイダーにトークン供給量の最大10％へのアクセスを密かに約束していたことが、 @CoinDesk。

投資家には何も開示されなかった。pic.twitter.com /9kJxcCUuDf

— サム・ケスラー (@skesslr) 2025年5月15日

ムーブメント・ラボが裏取引に巻き込まれる

ムーブメントラボはトークンのローンチ前に、MOVEの供給量の大部分を初期のアドバイザーたちに委託したと報じられているが、この行動は投資家には伏せられており、このニュースを報じたコインデスクが閲覧した内部文書を通じてのみ明らかになった。.

CoinDeskが入手した2つのビジネスメモによると、2023年にヴァンダービルト大学を中退した20歳の若者によって設立されたムーブメントは、これらのアドバイザーを頼りに仮想通貨業界に足場を築いたという。.

しかし、ムーブメントラボは、プロジェクト設立直後に締結されたこれらの契約は調査的な性質のものであり、拘束力はないと主張している。しかし、これらの契約の存在は、ムーブメントラボの混沌とし​​た内部事情を浮き彫りにしている。同社は先月、内部関係者によるトークンのダンピングを助長するマーケットメイク取引で非難を浴び、未だにその傷を癒えていない。.

インサイダー取引は多くの人々を激怒させたが、アドバイザーへの関与が明るみに出たことで、その怒りはさらに高まっている。社内でも責任転嫁に走る者が多く、ムーブメントが中国のマーケットメーカーと、略奪的な売買を助長するとされる条件で略奪的な契約を結ばされたことに焦点を当てている。.

今月解雇されたムーブメント・ラボの共同創業者ルシ・マンチェ氏と、CEOではなくなったものの会社に残るクーパー・スキャンロン氏の間には、現在、公の不和が生じている。.

マンチェ氏は、ムーブメントを立ち上げた当時はエンジニアリングチームを率いるCTOにすぎず、契約を含むtrac上の決定のほとんどをクーパー氏に任せていたと主張している。.

「優先順位が変わると私たちの役割も変わりましたが、初期のクーパー氏の決断がローンチの進め方を大きく左右しました」とマンシュ氏はCoinDeskのインタビューで語った。.

ムーブメント・ラボの影の顧問

ムーブメントに詳しい10人以上の人物（匿名を条件に自由に話せる現・元従業員を含む）によると、この合意はサム・タパリヤ氏とヴィニット・パレク氏に関するもので、両氏はプロジェクトの初期段階で舞台裏で重要な役割を果たした。.

が入手した契約書の1つによると、Zebec ProtocolのCEOであるThapaliya氏は、マーケティングおよびマーケットメイキングの目的でMOVEの供給量の5％を貸し出されていたと報じられている CoinDesk。

別の契約では、トークンの総供給量の2.5%がタパリヤに割り当てられた。これは最近の価格で5000万ドル以上の価値がある。.

ムーブメントラボは、タパリヤ氏との署名済み契約は拘束力がなかったと断固として主張しているが、タパリヤ氏は契約が「無効になったことは一度もない」と主張している。

覚書は通常、拘束力を持たないものとみなされますが、合意には「両当事者」の同意がない限り無効にできないという条項も含まれています。

ムーブメント・ラボの従業員から「影の創業者」と呼ばれたタパリヤ氏は、「トークンの2.5％を取り戻すために法的措置を取るつもりだ」と述べた。.

彼の名前は、MOVEのデビュー後に3,800万ドル相当のトークンを売り飛ばしたと非難された中国のマーケットメーカーであるWeb3PortとのMovementの取引に関する社内コミュニケーションでも取り上げられた。.

ヴィニット・パレク氏は、ムーブメント・ラボに関連する影の創業者という話題の中で2番目に名前が挙がった人物だ。CoinDeskによると、2023年の合意では、ムーブメント・ラボはヴィニット・パレク氏の「デジタル・インキュベーション・グループ」に対し、ムーブメント・ラボが調達した100万ドルごとに年間5万ドルを支払うことに同意したという。.

また、別の Parekh エンティティに MOVE トークン供給量の 2.5% の管理権を与える別の契約もありました。.

パレク氏の割り当てられた資金と引き換えに、同氏の会社であるデジタルインキュベーショングループは、戦略フレームワークの開発、トークノミクス、製品発売前のチーム編成など、いくつかの業務を任された。.

パレク氏の合意もまた、両当事者の同意を必要とする解約条項を含む覚書として構成されていました。しかし、パレク氏とムーブメント・ラボは、これらの合意は調査段階のものであり、両当事者間で資金のやり取りは一切なかったと主張しています。.

しかしながら、ムーブメントラボに近い情報筋によると、マイクロソフトのプロダクトマネージャーからブロックチェーン業界のコンサルタントに転身したパレク氏は、ムーブメントのサンフランシスコオフィスに常駐していたという。.

しかし、タパリヤ氏とは異なり、パレク氏はこの取り決めはエコシステムに対する愛情から生まれたものであり、同氏の政党とムーブメント・ラボの間で金銭のやり取りは行われていないと主張している。.

このスキャンダルの影響で、共同創業者であるマンシュ氏とスキャンロン氏の間の亀裂が広がっていることに注目が集まっている。.

タパリヤの合意事項の抜粋がXに漏洩した後、マンチェ氏はメモにスキャンロン氏の署名があることを指摘し、この取引の承認における元パートナーの役割を強調した。.

彼はまた、スキャンロン氏が「無実を装っている」一方で、ムーブメント・ラボが「[マンシュ氏]を犠牲にしている」のではないかと疑問を呈するメッセージを再投稿した。

マンチェ氏は今月初めにムーブメント・ラボから解雇されたが、スキャンロン氏はCEOを退任せざるを得なかったものの、組織に留まっている。.

このスキャンダルにより、Movementの評判は大きく損なわれ、かつての有望株としての地位は enjした。Coinbaseは5月15日にMOVEトークンの取引停止を発表し、トークン価格はそれ以降50%下落している。.