シンシア・ラムミス上院議員、Kraken事件を巡るSECの暗号通貨執行を批判

- セネター・シンシア・ルミスは、暗号資産規制におけるSECの執行重視のアプローチを批判している。
- SECがKrakenに対して顧客資金と会社資金を混同したとして提起した訴訟は、同機関の厳格な執行方針を浮き彫りにしている。
- ルミス上院議員は、イノベーションや消費者保護への悪影響を指摘し、明確な暗号資産規制を提唱している。
最近の展開として、シンシア・ラムミス上院議員は、証券取引委員会(SEC)の暗号通貨業界の規制へのアプローチを公然と批判しました。彼女の発言は、SECが暗号通貨取引所であるKrakenに対して法的措置を講じ、暗号通貨分野全体をより広範に監視した直後のものでした。
SECの執行戦略の監視
明確な暗号通貨規制の支持者として知られるラムミス上院議員は、SECの執行中心のアプローチについて懸念を表明しました。ラムミス氏によると、SECの戦略は、事前の明確なガイダンスなしに執行措置につながることが多く、規制の明確化を求める暗号通貨資産企業に悪影響を及ぼしています。彼女は、このアプローチがイノベーションを阻害しただけでなく、消費者に意図せぬ害をもたらしたと主張しています。
上院議員の発言は、Krakenを含む様々な暗号通貨取引プラットフォームに対するSECの一連の執行措置に続いています。連邦当局は、Krakenがライセンスのないディーラー、清算機関、およびブローカーとして運営していると非難しています。SECは、Krakenが最大330億ドルの顧客の暗号通貨を会社の事業資産と混在させ、連邦証券法に違反し、顧客の資金を危険に晒したと主張しています。
Krakenに対する訴訟は、暗号通貨空間における規制機関の役割をめぐる継続的な議論の焦点です。SECの訴訟は、Krakenが顧客資金と会社資金を混在させただけでなく、銀行口座に保持されていた顧客の現金を運用費用として時折使用したと主張しています。
これに対し、SECは罰金、不当利得の返還、および登録されていない取引所としてのKrakenの運営に対する無期限の禁止を求めています。この法的措置は、規制されていない暗号通貨活動に対するSECの堅固な立場を浮き彫りにし、暗号通貨分野における連邦証券法の執行へのコミットメントを強化しています。
より明確な暗号通貨規制のための立法努力
これらの規制上の課題の中で、ラムミス上院議員は、ケルステン・ギルブランド上院議員(D-N.Y.)と協力して、包括的な暗号通貨立法の共同スポンサーを務めています。この提案された法案は、暗号通貨業界のための明確な規制枠組みを確立することを目的としています。さらに、テロ資金調達に関するラムミス氏の法案の一部は、最近、上院の国防予算計画である国家防衛承認法に組み込まれました。
ラムミス上院議員は、2022年3月に発表されたSECの「スタッフ会計要約書121(Staff Accounting Bulletin 121)」にも関心を示しています。この政策では、顧客のために暗号資産を保有する金融機関に対し、これらの資産を貸借対照表に計上し、関連するリスクを開示することが義務付けられています。このような政策に焦点を当てることで、ラムミス議員は規制当局から暗号通貨業界への明確さと確実性をもたらすための重要な取り組みを行っています。
さらに、下院歳入委員会(House Financial Services Committee)の議長であるパトリック・マクヘンリー(R-N.C.)氏との協力により、ラムミス上院議員は委員会の暗号通貨に関する枠組みを支持表明しています。この動きは、米国における暗号通貨規制の将来を形作るための超党派の取り組みを示しています。
暗号通貨のニュースを読むだけでなく、それを理解しましょう。ニュースレターに登録してください。無料です。
免責事項。 ここに提供される情報は取引助言ではありません。 Cryptopolitan.com 当ページに記載された情報に基づいて行われた投資について、一切の責任を負いません。投資判断を下す前に、独自の調査を行うか、資格を有する専門家にご相談されることを強く推奨します。

Mutuma Maxwell
マクスウェルは特にブロックチェーンや暗号通貨に関する記事執筆を好んでいます。2020年にブログ活動を開始し、その後暗号通貨の世界に焦点を当てました。彼の人生の使命は、世界中の人々に分散化の概念を紹介することです。















