LetsBonkはさらに無関係に陥り、過去24時間でわずか5トークンしか卒業していない

LetsBonkの凋落は新たなどん底に達したのかもしれない。 この Solanaミームコイン発行プラットフォームは、Dune Analyticsのデータによると、過去24時間でわずか5つのトークンしか発行できなかった。

一方、Pump.funは同時期に170種類以上のトークンを発行した。これらの数字は、 LetsBonkが 7月に一時的にPump.funを追い抜き、市場の70%以上を支配して以来、その勢いがいかに急速に衰えたかを如実に物語っている。

ブレイクスターから衰退するライバルへ

BONKとRaydiumの提携により4月にローンチされたLetsBonkは、収益分配モデルとより豊富な流動性プールを背景に急成長を遂げました。7月初旬には、プラットフォーム上で1日あたり200トークンを超える発行数を記録し、Pump.funの手数料の高い仕組みに不満を持つクリエイターのtracを集めました。.

最近のデータ によると、この上昇相場は短命に終わった。Pump.funはその後、製品の改良、流動性プログラム、コミュニティへのインセンティブなどを組み合わせることで、再びトップに返り咲き、失地を回復した。8月初旬までに、LetsBonkとの差を半分に縮め、今日のDuneのデータを見る限り、この挑戦​​者はもはや存在感を失いつつあるようだ。

過去24時間、つまりこの記事の執筆時点で、Pump.funは63.62%の市場シェアを獲得し、続いてHeavenとBagsがそれぞれ27.9%と3%で続いています。LetsBonkは1.7%の市場シェアで、大きく離されて5位につけています。.

8月5日時点では、LetsBonkが最後に市場をリードしており、その時点では43.9%の市場シェアを獲得していた。これにPump.funが続き、既に36.6%で巻き返しを図っていた。.

なぜ崩壊したのか？

第一の要因は、ミームコイン市場自体です。ミームコイン市場は非常に不安定で、盛り上がりが薄れ、状況が変化するとユーザーはプラットフォームを離れてしまいます。LetsBonkの急成長は、先行者利益を得ていたPump.funがコミュニティに十分な貢献をしていなかったことに一部起因しており、LetsBonkはサービス提供によってそのギャップを埋めました。.

8月初旬、Pump.funは「Glass Full Foundation」の設立を発表しました。これは、トークン市場の安定化を目指し、特定のミームコインプロジェクトに流動性を注入することを目的としたイニシアチブです。この動きは、コミュニティを取り戻すための戦略だと捉える声もありました。.

LetsBonkは短期間で市場シェアを拡大​​し、話題を呼んだものの、競争が激化する中でクリエイターを維持するのに必要な評判の基盤を構築できなかった可能性がある。Pump.funが信頼性と使い慣れたプラットフォームを提供したため、多くのトレーダーや開発者は、以前から効果があった方法に戻ってしまった。.

LetsBonkにとって、トークンの発行数が減るということは流動性も薄れ、クリエイターと投機家の両方にとってプラットフォームの魅力がtracすることを意味します。.

LetsBonkは復活できるのか？

注目を取り戻すには、インセンティブモデルの刷新、戦略的パートナーシップ、あるいは新たなストーリー展開が必要になるかもしれない。しかし、容赦のないミームコイン市場では、忍耐力は稀であり、忠誠心はさらに稀だ。.

このプラットフォームは最近 ポイント制のインセンティブシステムが、今のところ持続的なユーザーエンゲージメントにはつながっていない。しかし、このプログラムはつい最近導入されたばかりなので、LetsBonkの業績改善にどれほど効果があるかを判断するには、今は時期尚早かもしれない。

現時点では、データは厳しい現実を浮き彫りにしています。かつてPump.funの王座を脅かしたブレイクアウトプラットフォーム、LetsBonkが、危険なほど衰退しつつあるという事実です。この傾向が続けば、クリエイターたちはLetsBonkを完全に見捨て、 Solanaのミームコイン活動はPump.funや、Bags、Heavenといった新興プラットフォームに集中することになるかもしれません。.