NFTクリエイターがOpenSeaとa16zから600万ドルの法的防衛資金を獲得

非代替性トークン（NFTのための法的弁護基金に600万ドルを拠出することを NFT 表明した。この動きは、米国証券取引委員会（SEC）がOpenSeaに対して最近行ったウェルズ通知を受けたものだ。

によると 発表 、同社は500万ドルを拠出し、a16zは100万ドルを同基金に拠出することを約束した。a16z cryptoも自社のウェブサイトでこのことを発表し、アーティストやクリエイターを支援するこの取り組みに、より多くの企業が参加することを期待していると述べた。同社の法務顧問であるMile Jennings氏は、NFTはブロックチェーンベースのツールであり、アーティストやファンにとって様々な目的に利用でき、イノベーションを可能にすると説明した。

彼は こう言った。

「潜在的な法的影響への恐怖が、善意のアーティストがファンや家族にとってより良いサービスを提供できる新しい技術を試すことを阻むべきではない。」

の情報に StandWithCryptoの よると、Creator Legal Defense Fundイニシアチブは、 NFT クリエイターの法的費用を負担し、要請に応じて無料の法律相談やその他のサービスを提供するとのことです。

それはこう言った。

「法的な問題に直面しているアーティストやクリエイター、あるいは不明確な規制環境を乗り越える手助けが必要なアーティストやクリエイターの皆様、私たちがお手伝いします。」

この取り組みは、暗号通貨関連企業に加え、Cooley LLP、Fenwick & West LLP、Goodwin Proctor LLP、Latham and Watkins LLP など複数の法律事務所の支援も enjており、法務チームの強さが際立っています。

デジタル商工会議所、SECのNFTに対するアプローチを批判

一方、 デジタル商工会議所（TDC） も、Dapper LabsやDraftKingsに対する証券訴訟を含む、SECによるNFTに関する最近の動きを批判し、それらは行き過ぎであり、SECの権限を超えていると述べた。TDCは、NFTの用途のほとんどは投機的な取引や投資契約のためではなくtrac一部のユーザーが利益目的で販売しているとしても、それは物理的な収集品でも起こっていることだと指摘した。

の詳細な調査に NFT よると、NFTの一般的な用途には、デジタルアート、ビデオゲーム、ユニークなデジタル体験、コレクターズアイテムなどが含まれると主張している。したがって、NFTには証券とみなされるべき理由を示すものは何もない。

TDC は次のように書いています:

「多くの NFT として設計されtracているわけではないことは明らかです。二次市場で取引されるという特性は、NFTを金融商品にするものではありません。」

同団体は現在、議員らに対し、NFTを消費財として分類し、資産のステータスに関する規制をより明確にするよう求めており、次のように述べている。

「議会は、米国経済の利益のために、この急成長する産業が米国内に留まり、より有利な規制環境のある海外に移転しないように、今すぐ行動を起こさなければならない。」

保護は不可欠であると付け加えた NFT 団体は、SECの現在のやり方は多くの人々の生計に影響を与え、業界の複数の企業に悪影響を及ぼしているため、 NFT 業界に対する弾圧を続けることを許せば、アメリカの機関がその権限の範囲内でどのように行動すべきかについて、消費者に誤ったメッセージを送ることになるだろうと述べた。

OpenSeaが連帯感を示す無料NFTをリリース

をローンチした NFT 、Creator Legal Defense Fundへの参加を記念して、Coinbaseのレイヤー2ネットワークであるBase上で、 NFT アーティストのJhekubがデザインしたと述べている。

このコレクションの公開ミントは9月13日午後1時30分（GMT+1）に開始され、9月15日午後1時30分（GMT+1）に終了します。OpenSea の データによると、すでに9,000以上のウォレットがNFTを請求しており、最低価格は約0.0001ETHです。

一方、 NFT の取引活動は 過去 24 時間で減少しており、売上高は 8.6% 減少して 1,136 万ドル、購入者は 19% 減少してわずか 72,000 人、取引件数は 22% 減少して 203,000 件強となっている。