- 韓国銀行は、ボラティリティの高さとIMF基準の未達を理由に、ビットコインを準備資産として拒否した。
- 一方、韓国の議員たちは、中央銀行の慎重な姿勢にもかかわらず、ビットコインの導入を検討している。
- その一方で、米国とエルサルバドルは公式に自国経済へのビットコイン組み入れを完了している。
韓国銀行（BoK）は、ビットコイン（BTC）が国家基準およびIMFの基準の両方を満たしていないため、外貨準備資産として不適切であると述べています。
3月 16 の質問に答える際 国会計画財政委員会のチャ・ギュグン議員からの 中央银行 指摘により、BTCの価格変動のリスクが指摘され、信頼性の低い準備資産となっていることが強調されました。
しかし、この事実にもかかわらず、エルサルバドルや現在の米国は、BTCを公式に経済に取り入れています。
韓国銀行、暗号資産準備について沈黙を破る
これは、 韓国銀行 暗号資産の国家準備への潜在的な利用に関する自らの立場を明確にした初の事例であり、同資産の取り扱いにおいて「慎重」なアプローチを強調しています。
この展開は、米国大統領ドナルド・トランプ氏が戦略的な「暗号資産準備」の設立を命じる最近の行政命令を受けて、国家準備における暗号資産の役割をめぐる国際的な議論が続く中で発生しています。ビットコイン（BTC）とイーサリアム（ETH）は その中心に.
あります。
現地の報道によると、韓国の議員たちは、暗号資産を戦略的な準備資産として採用することを模索してきました。 $109,000 1月に
「仮想資産市場が不安定化した場合、ビットコインを現金に変換する過程で取引コストが急速に上昇する懸念がある」と、中央銀行の spokesperson は述べました。これは 現地のメディアの.
報道によるものです。
中央銀行はまた、ビットコインが国際通貨基金（IMF）の外貨準備基準を満たしていないと指摘しました。
IMFによると、同銀行は、準備資産は流動性があり、市場性があり、投資適格格付けの換貨可能通貨で建てられている必要があると説明しましたが、ビットコインはこれらの基準を満たしていません。
これらの懸念にもかかわらず、BoKは「ビットコインを外貨準備に追加する可能性について、議論も検討もしていない」と認めています。
韓国と日本、外貨準備へのビットコイン追加を巡って議論
与党の民主党は、元米国大統領ドナルド・トランプ氏が暗号資産に関する行政命令に署名する前日の1日、国家の外貨準備へのビットコイン組み入れの可能性に関するセミナーを開催しました。これは、デジタル資産に対して伝統的に保守的な政策スタンスを取ってきた韓国にとって、画期的な転換です。
韓国の最も近い隣国である日本は、より慎重な姿勢を示しています。日本の石破茂首相は、2024年末に、ビットコイン準備に関するグローバルレベルでの明確な戦略の欠如について懸念を表明しました。
彼の発言は、日本の参議院議員である濱田聡氏が、日本の外貨準備の一部をビットコインに換えることを提案したことに起因しています。
韓国の財政上の慎重さと thriving な暗号資産市場の衝突 韓国経済史は、
国家レベルでの暗号資産への嫌悪感が深い根を持っていることを示しています。同国は複数のブームとバブルのサイクルを経験しており、政府は財政的に保守的傾向にあります。
最も大きかったのは1997年で、壊滅的な金融危機により韓国銀行（BoK）は国際通貨基金（IMF）から580億ドルの救済融資を受けなければなりませんでした。2001年にその債務を返済した後、韓国はそれ以降のIMFの介入を回避し、4,100億ドルという巨額の外貨準備を強化してきました。
興味深いことに、安定性を革新よりも優先するアプローチを取り、超厳格な暗号資産規制を実施しているにもかかわらず、この国は世界最大の暗号資産取引ブロックの一つを有しています。 人口の30% ⟦N1⟧% の人口 が暗号資産ユーザーです。現在、
これをお読みいただいているあなたは、すでに一歩先を行っています。当社のニュースレターでその先を行ってください。
免責事項。 ここに提供される情報は取引助言ではありません。 Cryptopolitan.com 当社は、このページに提供される情報に基づいて行われたいかなる投資に対しても責任を負いません。いかなる投資判断を下す前に、独立した調査および/または資格を有する専門家への相談を強く推奨します。
ネリウス・イレーネ
Nellius はビジネス管理と IT の卒業生で、暗号通貨業界で 5 年の経験があります。また、Bitcoin Dada の卒業生でもあります。Nellius は BanklessTimes、Cryptobasic、Riseup Media など主要なメディア出版物に寄稿しています。
