TRONのジャスティン・サン氏は、USDDが分散型ステーブルコインの唯一の真の選択肢であると称賛している。

Tron 創設者ジャスティン・サン氏は、USDDを仮想通貨業界全体で唯一の「真の分散型ステーブルコイン」と大胆に宣言しました。サン氏はここ数週間、USDD 2.0のローンチに先立ち、仮想通貨コミュニティをこのステーブルコインへと呼び込むためのプロモーション活動を複数回行っています。.

2月3日 投稿した記事 中国生まれのこの起業家は、

サン氏はその後の投稿で自身の主張を裏付けるさらなる証拠を提示し、分散型ステーブルコインはユーザーに資金を「凍結」したり引き出したりする権限を与えることなく資金を完全に管理できる点を強調した。. 

さらに、サン氏によると、USDDの収益の大部分は現在、 TRONの分散型自律組織（TRON DAO）が提供する補助金によるもので、そこではUSDTがUSDDに変換され、利回りを裏付け、投資家の資金を失うリスクを最小限に抑えています。.

ジャスティン・サンがUSDD 2.0への道を準備

サン氏は1月15日以降に行われた一連のX投稿を通じて、APYユーザーに 

しかし、 Tron 創設者の過度に宣伝的な口調は、暗号資産コミュニティに不安を与えており、新バージョンのUSDDにおける変更の本質が何なのか疑問視されている。彼は、利回りの源泉についての適切な質問に反論し、 TRON DAOには「十分な資金」があると主張した。

による全額補助で年利20%でまもなくローンチされます @trondao 。利息はすべて事前に透明性の高いアドレスに送金されます。他に理由はありません。単に資金が豊富だからです。ですから、「利回りはどこから来るのか」といった質問はもうしないでください。

— HE Justin Sun 👨‍🚀 🌞 (@justinsuntron) 2025年1月15日

Sun の見解では、更新バージョンが以前のバージョンとどう違うのかについてはほとんど明らかにされておらず、更新についての情報はほとんど、あるいは全く提供されていない。.

USDDの最新のホワイトペーパーは2022年12月に作成されたため、関係者はステーブルコインの基本的な構造にほとんど変化がないと考えています。ホワイトペーパーによると、このプロジェクトは、このデジタル資産を「業界における分散型中央銀行」と位置付け、分散型金融（DeFi）の原則に基づいた安定化メカニズムを構築することを目指しています。. 

入手可能な最新の情報では、USDD のアルゴリズム機能の一部が移行する可能性があることが示されており、このステーブルコインは JUST DAO のステーブルコイン (USDJ) に類似した構造を採用する可能性があると示唆されています。.

USDD 2.0の将来を垣間見るにはベータ版のウェブサイトを見てください。そこには、ユーザーが TRON チェーンの資産を預けることで、過剰担保のステーブルコインを発行できる貸付プロトコルについて言及されています。. 

また、同サイトは、Wrapped Tron、Tether、CryptoFlow に関連付けられた 3 つの金庫についても言及しており、これは以前のものと比較して担保に対するより安全なアプローチを示している可能性がある。.

ステーブルコイン市場戦争の反響

2025年初頭現在、ステーブルコイン市場は依然として巨大通貨であるテザー（USDT）とUSDコイン（USDC）が牽引しています。Coingeckoの データ、テザーの時価総額は1,400億ドルと圧倒的な強さを誇り、USDコインは540億ドルでこれに続いています。USDDは7億4,200万ドルで、ステーブルコインの時価総額ランキングで9位に位置しています。

USDD 2.0のステーキング報酬は、EthenaのUSDeなど他の仮想通貨に匹敵するでしょう。USDeは2024年初頭に20%のAPYを提供していましたが、その後11%に引き下げました。時価総額で5番目に高いステーブルコインであるDAIは、Sparkプロトコルで使用すると12%のAPYを提供し、USDCはCoinbaseウォレットに入金すると、より控えめな4.1%のAPYを提供します。.

ジャスティン・サン氏が支援するステーブルコインは高利回りを約束しているものの、20%という数字は、2022年にアンカープロトコルのUSTステーブルコインが暴落した悪名高い事件をどうしても思い出させる。当時、経営難に陥った金融会社テラフォーム・ラボの元CEO、 ド・クォン氏、投資家に30%の利回りを提供すると約束していた。

によると、2022年5月頃、米国ドルはドルとの連動性を失い、最終的には400億ドルの価値が消失する壊滅的な市場暴落に至った 報道。

「テラ崩壊」事件を受けて、一部の政策立案者は高利回りステーブルコインの持続可能性に疑問を呈している。例えば、欧州連合の暗号資産市場規制（MiCA）は、域内におけるアルゴリズム取引の全面的な禁止を定めている。