ファーウェイは米国のAI政策の最新の犠牲者となる

中国のテクノロジー企業、華為技術（ファーウェイ・テクノロジーズ）は、中国企業のAI技術開発に対する米国の制裁措置の新たな犠牲者となった。米国の政策は、同社が最先端のAIプロセッサを開発するための高度なAIチップ製造設備へのアクセスを阻んでいる。.

からのEUVリソグラフィ装置の調達を禁止しているため、ファーウェイはその野心的な計画を進めることができない ASML。

ファーウェイをめぐる問題は、テクノロジーの枠を超えた競争の、ほんの一面に過ぎません。このエピソードは半導体とAIをめぐる地政学的な争いの激化を描いていますが、全体的なテーマは世界的な影響力と経済的リーダーシップを巡るものです。.

ファーウェイはAIチップの調達で困難に直面している

開発に着手した Ascend 。しかし、同社は開発スケジュールを見直す必要があるかもしれない。7nmチップの使用に限定されているため、急速に進化する半導体業界において、この技術は時代遅れと見なされている。 

中には、2026年までこれらのチップを使い続ける可能性があると推測する者もおり、そうなると、より先進的な2nmチップを使用している同世代の企業からさらに遅れをとることになるだろう。.

ファーウェイの問題は、世界の露光装置の大半を生産するオランダのASML社からEUV露光装置を調達できないことに主に起因しています。また、主要な半導体製造パートナーであるSMIC（中芯国際集成電路製造）は、需要を満たすだけの半導体を生産するのに苦労しています。.

米国の制裁はファーウェイを標的としているのではなく、中国を標的としている。ファーウェイはたまたま標的になっているだけだ。同社は研究開発に多額の投資を行っており、これは世界の半導体市場における中国の成功に不可欠だ。非効率的なファーウェイは、中国にとって、そして米国と技術的に競争するという中国の野望にとって、大きな打撃となる。.

中国企業は、Nvidia、ASML、Applied Materialsなど、同国のAIシェア向上に役立つ可能性のある主要サプライヤーの重要な技術へのアクセスが限られているか、まったくない。. 

香港に拠点を置くAI企業SenseTimeは、ディープラーニングモデルを動かすためのハイエンドGPUの入手に苦戦している。AIと自動運転に多額の投資を行っている中国企業Baiduは、それほど高性能ではないチップの使用に頼っており、これがAIモデルの効率性と性能に悪影響を及ぼしている。. 

中国のAIチップ新興企業カンブリコンもチップの輸出で課題に直面しており、世界規模で競争することが困難になっている。.

中国の技術的限界に対する回避策

中国は制裁措置への対応として、AIおよび半導体市場での存在感を維持するための斬新な方法を考案した。その計画には、既存の旧式のASML製リソグラフィー装置とマルチパターニング技術を組み合わせることが含まれている。このプロセスでは、シリコンウェハに約4回の露光を行う必要があり、誤差は人間の髪の毛の直径の100分の1程度にまで小さくなる。しかし、これは最先端のEUVリソグラフィーを使用するほど効率的ではなく、エラーや歩留まりの低下が発生しやすい。. 

Yole Groupのリサーチアナリストによると、「マルチパターニングは本質的にプロセスステップ数を増加させ、欠陥やばらつきのリスクを高めます。さらに、マルチパターニングは複雑性とコストが高いため、5nmのような先端ノードの量産においては経済的に実現可能性が低くなります。」 

中国政府は 半導体関連の知的財産権も取得しており、イノベーションを強化し、外国技術への依存度を減らすために、国内生産の構築に向けた取り組みを強化している。 

しかし、リスクは大きい。他のチップメーカーが高度なチップを生産するための技術を完成させるまでには数十年を要した。ASMLが2nmチップの生産に向けて準備を進めている一方で、中国の競合他社は依然として7nm技術に固執している。この差を埋めるには数年かかるだろうが、その頃にはAIチップ大手はより高度な技術に移行しているかもしれない。.

中国はAI市場における地位を放棄しない

AI市場は2030年までに1 兆ドル規模 、制裁措置にもかかわらず、中国のAI企業はこの成長に貢献しています。例えば、中国のAIスタートアップ企業 Moonshot アリババが主導した10億ドルの資金調達ラウンドを経て、現在25億ドルの評価額に達しています。同様に、01.AIも最近の資金調達ラウンドで10 億ドルの評価額 。

Cryptopolitan 可能性のある方法についても報じた 中国 地政学的緊張により課せられたこれらの制裁の影響を受ける 

トランプ次期政権は、新興技術、特に戦略的軍事用途における米国のリーダーシップ維持に、より積極的に取り組むと予想されます。中国のテクノロジーエコシステムの主要プレーヤーを標的にすることは、米国が中国の技術力の均衡化を遅らせるための、容易な手段です。.