- Googleは、許可なくAndroidユーザーのセルラーデータを利用したとして提訴された訴訟を終結させるため、1億3500万ドルを支払うことで合意しました。
- この訴訟では、ユーザーがデータプランに支払いを行っている以上、Googleによる無断使用は他人の物理的な財産を奪う行為と同義であると主張されました。
- 和解の一環として、Googleは電話の設定時にデータの転送について同意を求めるようになり、ユーザーがバックグラウンドでの転送を停止するためのシンプルな「トグル」スイッチを提供することが義務付けられました。
Googleは、Androidスマートフォンユーザー数百万人に対して、プライバシー訴訟の和解金として1億3,500万ドルを支払う予定であるが、これは同社が被告の主張を否定しているにもかかわらずである。
Googleは、Androidユーザーが電話がアイドル状態にあるか、設定がオフになっているにもかかわらず、許可なく携帯電話データを使用したとして、1億3,500万ドルの支払いで多数のアクティブな訴訟の1つを和解することに同意した。これは、公式裁判でより多くの訴訟を起こされるリスクを避けるためである。
なぜGoogleはユーザーのデータを取得したと非難されたのか？
Googleは、数百万人のAndroidスマートフォンユーザー involved な集団訴訟を解決するための暫定的な1億3,500万ドルの和解に達した。カリフォルニア州サンノゼの連邦裁判所に提起されたこの訴訟は、同社がユーザーの同意なく携帯電話オペレーティングシステムをプログラミングして携帯電話データを収集・送信したと非難した。
支払いに同意したにもかかわらず、 Google Googleは不正行為を一切否定し続けている。2017年11月12日以降Androidデバイスを使用した人々は、それぞれ最大100ドルの支払いを受け取ることができる。
法的文書によると、ユーザーはGoogleがモバイルキャリアから購入した携帯電話データを「不必要に」収集したと主張した。弁護士らは、ユーザーが特定の量のデータ（10GBや20GBなど）に対してキャリアに月額料金を支払っているため、携帯電話データも財産であると主張することができた。
原告は、Androidデバイスが1日中Googleに小さな情報の「ピング」を送信していたことを示す証拠を提供した。このデータ収集は、ユーザーがGoogleのアプリを閉じた場合、位置情報共有機能を無効にした場合、または画面がロックされていた場合でも発生したとされている。
原告は、不正に取得されたデータがGoogleの製品開発をサポートし、ターゲティング広告キャンペーンを支援するために使用されたと主張した。
合意により、Googleはユーザーが電話を最初に設定する際にデータを転送することについて明確な同意を得ることが義務付けられる。また、Googleは設定メニューのトグルを使用して、これらの転送を停止しやすくすることも義務付けられる。
さらに、GoogleはGoogle Playの利用規約でこれらのデータ転送を開示することで、より透明性を高める。
原告側の専門家は、これらのバックグラウンドでの転送が、デバイス1台あたり1日あたり1〜1.5メガバイトに達すると推定している。これは小さく聞こえるかもしれないが、数百万のデバイスにわたって数年間掛け合わせると、「盗まれた」データの総価値は非常に大きくなる。
2025年、Googleが適切な同意なしにデータを使用したとして責任を問われた類似の事件で、カリフォルニア州の裁判所陪審団は原告に3億1,400万ドルの賠償金を命じた。 連邦事件を 1億3,500万ドルで和解することで、Googleは2026年8月に開始予定だった裁判でより大きな判決を下されるリスクを回避している。
Googleは今、他のどのような法的戦いに直面しているのか？
1月26、Googleは68百万ドルを支払って、 別のプライバシー訴訟 を和解することに同意した。この訴訟では、Googleアシスタントが誤ってトリガーされたときに会話を録音することで人々を「スパイ」したと主張していた。その場合のユーザーは、電話に話しかけるつもりがなかったにもかかわらず、自宅で言ったことに基づいてターゲティング広告を受け取ったと述べた。
わずか1日後、1月27日、テキサス州司法長官ケン・パクストンは、Googleとの13億7,500万ドルの巨額の和解を確定させ、同社の位置データ、生体情報、およびChromeブラウザの「シークレットモード」の使用に関するテキサス州の2つの別々の訴訟を終結させた。
Googleは現在、ロサンゼルスで、その製品であるYouTubeが子供たちに中毒性があるとされる訴訟で裁判中である。MetaのInstagramも同様に非難されている。陪審員選出は1月27日に始まった。この裁判では、内部文書を使用して、企業が利益を増やすために安全上の懸念を無視したかどうかを検討する。
一方、北カリフォルニアでは、連邦裁判官は最近、Googleが検索エンジンをほぼすべてのスマートフォンやウェブブラウザのデフォルトのままにするために違法な取引を使用したとして、小さな競合他社の成長を防ぐという、主要な独占禁止訴訟を進行させることができるという判決を下した。
最も賢明な暗号通貨の専門家たちはすでに私たちのニュースレターを読んでいます。あなたも参加しませんか？ 彼らに加わりましょう。
免責事項。 ここに提供される情報は取引助言ではありません。 Cryptopolitan.com 当社は、このページに提供される情報に基づいて行われたいかなる投資に対しても責任を負いません。いかなる投資判断を下す前に、独立した調査および/または資格を有する専門家への相談を強く推奨します。
ハンナ・コリーモア
Hannahは、暗号通貨分野でほぼ10年にわたるブログ執筆およびイベントレポートの経験を持つライター兼編集者です。Cryptopolitanでは、ニュースページに寄稿し、DeFi、RWA（実世界資産）、暗号通貨規制、AI、フロンティアテック業界の最新の動向を報告・分析しています。アーケディア大学でビジネス経営の学位を取得しています。
