FTX創設者の弁護団は詐欺判決を変えるために英国法に頼る

サム・バンクマン＝フリード氏の弁護団は、現在進行中の裁判において英国法を重要な要素として導入しようと最後の努力を重ね、FTX取引所創設者をめぐる事件の陪審員の判決に影響を与えようとしています。この動きは、バンクマン＝フリード氏が特定の詐欺容疑で「無罪」の評決を得​​る可能性を秘めています。.

弁護側の主張は、FTXの利用規約の解釈を中心としており、弁護側によれば、利用規約は英国法に準拠する。陪審員への指示書案では、FTXと顧客との関係はこれらの利用規約の適用対象であり、これらの利用規約は英国法に拘束されることが強調されている。英国法の下では、利用規約はFTXと顧客の間に信頼関係や信認関係を確立するものではなく、また、その後のいかなる表明もこの法的枠組みを変更するものではないことに留意する必要がある。.

弁護側の戦略は、不正流用が成立するためには、FTXと顧客の間に信頼関係、受託者関係、あるいは類似の関係が存在していなければならないという検察側の主張に異議を唱えるものである。弁護側は英国法の観点を提示することで、この主張を反駁し、陪審員の事件理解を変えることを目指している。.

FTX創設者の裁判 - 司法省の対応と法的戦略の衝突

しかし、司法省（DOJ）が今回の訴訟提起に対してまだ回答していないことを認識しておくことが重要である。 以前の 訴訟提起において、利用規約と英国法のみに焦点を当てることに反対する姿勢を示しており、このアプローチはバンクマン＝フリードに対する告発内容を誤って伝えるものだと主張していた。

検察側は、陪審員はバンクマン＝フリード氏の過去の発言や仮想通貨顧客の共通認識など、より広範な証拠を検討すべきだと主張している。公判を通じて、検察側はFTXのマーケティング手法とそれが顧客に及ぼす潜在的な影響を検証し、事件の多面的な性質を明らかにしてきた。.

裁判長を務めるルイス・カプラン判事は、両当事者に対し、双方が休廷後、陪審指示協議を開く意向を伝えており、早ければ水曜日にも開かれる可能性がある。この協議では、検察側と弁護側がそれぞれ陪審指示案を提示する機会が与えられ、事件の指示に関する実質的な議論を行うことが可能となる。.

サム・バンクマン＝フリード被告の弁護団が、FTXの利用規約における英国法の役割を強調する最新の動きは、現在進行中の裁判における重要な局面を示している。弁護側は、英国法の下では信託関係や受託者関係が存在しないことが陪審の評決に影響を与え、詐欺罪の一部については無罪となる可能性があると主張している。しかし検察側は、バンクマン＝フリード被告の発言や顧客の認識といった要素を含め、より包括的な事件の検討が必要だと主張している。裁判が進むにつれて、法的議論は進化し続け、最終的な決定は陪審に委ねられている。カプラン判事による今後の陪審への指示に関する協議は、裁判の最終的な結果を左右する上で極めて重要な役割を果たすだろう。