ド・クォンのモンテネグロからの引渡しがさらに遅延

ド・クォンのモンテネグロから韓国への引渡しの全容は、また別のつまずきに見舞われた。 

最高裁判所は、最高検察庁が提起した合法性の要請について決定を下すまで、彼の引渡しの延期を決定した。ああ、この終わりのないドラマのもう一つの展開だ。

さて、ここでの状況だ。最高裁判所の評議会は会議を開き、ポドゴリツァの高等裁判所および控訴裁判所の決定を保留する決議を出した。 

最高裁判所がこの合法性の要請について判決を下すのを待っている。 

声明はこの点について非常に明確であり、延期は最高裁判所が決定を下すまで続き、法的な時間枠内でこれを行うと述べた。

検察庁の介入

さて、これはすべて8月2日に最高検察庁が要請を提出したことに始まった。彼らはドを韓国への引渡しの決定に異議を唱えている。 

控訴裁判所が高等裁判所のドの送還決定を確認した翌日、この要請が最高裁判所の机に届き、警察と司法省が直ちに引渡を実行するのを止めた。

検察庁は、最高裁判所がポドゴリツァの高等裁判所および控訴裁判所の決定が合法的かどうかを検討することを求めている。 

また、ドを米国ではなく韓国に送還するよう求めている。 spokespersonは次のように述べた：

「8月2日、最高検察庁は、刑事事件における国際法執行に関する法律の違反により、ポドゴリツァの高等裁判所および控訴裁判所の決定に対して、モンテネグロ最高裁判所に対して合法性の保護を要請した。」

弁護士の見解

ドの弁護人、ゴラン・ラディッチ氏は、この一連の遅延にあまり満足していないようだ。彼は次のように語った： 

「最終的な裁判所の決定に従い、ドは数日以内に韓国へ身柄引き渡されることを期待しています。」

また、被告に有利な最終決定を変更するのは、権力の乱用がない限り不可能だと指摘した。ラディッチ氏はこう述べた： 

「最終決定は法的に変更できないため、その執行を遅らせる意味はありません。最高裁判所は、将来の参考として通常の訴訟手続でこの問題を議論することができます。」

彼は、高等裁判所が最初にドを米国へ身柄引き渡す決定を下した際、検察側は異議を唱えなかったことを思い出させた。彼らにとってはすべて順調だったのだ。 

しかし、司法長官からの虚偽の情報によりその決定が覆され、ドの韓国への身柄引き渡しが許可される新たな決定が下されると、検察側は突然新たな法的理論を主張し始めた。

ラディッチ氏は が:

「重要なのは、ドを身柄引き渡しするという長官の違法な私的な約束を果たすことだ。」

彼は、この身柄引き渡し事件に関する7つの裁判所の決定を司法的な恥辱と呼んだ。しかし、控訴裁判所の一貫したかつ合法的な判断については評価を示した。

暗号通貨スキャンダル

韓国と米国は、少なくとも400億ドルに及ぶ大規模な暗号通貨詐欺事件でドを求めている。彼の暗号通貨、ルナ（Luna）とUSTの崩壊により、投資家は大きな打撃を受けた。

ドは、この混乱が解決するのを待つ間、外国人収容所に留置されていた。2023年3月、偽造パスポートを持ってドバイへ逃亡しようとした際、ビジネスパートナーのチャン・ジュンと共にポドゴリツァ空港で逮捕された。

モンテネグロの裁判所は、米国および韓国からの身柄引き渡し要請に関する決定で、一貫性を欠いていた。 

まず、高等裁判所は彼を米国へ身柄引き渡す決定を下した。その後、その決定は覆され、韓国への身柄引き渡しが承認される新たな決定が下された。この行き来はすでに7回繰り返されている。

さらに、ドの名前は、過去1年半にわたり、前首相のドリアン・アバゾヴィッチ氏と現首相のモイロコ・スパジッチ氏の間の複数のスキャンダルおよび政治的争いと結びついている。