デジタル通貨グループ、ジェネシスのNYAG和解に反対

デジタル・カレンシー・グループ（DCG）とニューヨーク州司法長官事務所（NYAG）の間で、DCGの破産子会社ジェネシスに関する和解をめぐる対立が新たな局面を迎えた。2月21日、DCGは和解案に対し正式な異議申し立てを行い、破産法の遵守に異議を唱え、債権者と株主の扱いに懸念を表明した。.

DCGの主な不満点は、無担保債権者への補償を配当時点の資産評価に基づいて決定するという和解案のアプローチにあります。この方法は、申立日時点の資産評価に基づいて支払額を決定する従来の破産実務から逸脱しています。異議申し立てでは、このような逸脱は、和解が破産法に違反してはならないとする米国最高裁判所の判決に反するだけでなく、DCG自身を含む担保権者や株主に不利益をもたらす可能性があると指摘しています。.

DCGによると、和解案は、ジェネシスの財産に残された残余価値の全てを、無担保債権者への支払い完了後に配分することで、事実上DCGを疎外するものだとしている。DCGは、この動きは、残余財産の分配に参加する公正な機会をDCGから奪い、債権者および株主としてのDCGの立場を損なうものだと主張している。ジェネシスの唯一の株主であるDCGは、担保権者という立場にあり、この立場から和解案に基づく一定の保護と配慮を受けるべきだと考えている。.

DCGはさらに、和解案が請求の正当性を十分に検討せず、遺産にとって最善の取引を確保する試みも行われないまま、性急にまとめられ、秘密裏にまとめられたことを批判している。これは、ジェネシス側が請求の解決と関係者全員にとっての遺産価値の最大化のための選択肢を評価する上で、デューデリジェンスを欠いていたことを示しているとDCGは主張している。.

この異議申し立ては、ニューヨーク州司法長官が10月にジェネシス、DCG、および仮想通貨取引所ジェミニを相手取って起こした訴訟を背景に浮上した。この訴訟では、ジェネシスとジェミニの提携プログラムであるジェミニ・アーンを通じて、これらの企業が投資家を欺いたとされている。2022年11月のジェネシスによる出金停止と、それに続く2023年1月の破産申請は、事態をさらに複雑化させ、同社の財務管理と債権者および投資家への影響について疑問を投げかけている。