DAIの共同創設者はUSTとMMTを「崩壊する確実なポンジスキーム」と呼ぶ

要約

• Rune Christensen氏は、ステーブルコインDAIの親会社であるMakerの共同創設者であり、2つの競合他社に公然と挑戦しました。
• Christensen氏は、USTとMIMステーブルコインは、ベアマーケット（下落相場）の場合に崩壊する可能性があると主張しました。

DAIの共同創設者であるRune Christensen氏は、2つのステーブルコインプロジェクトが詐欺であると主張しました。彼は、ステーブルコインMIMとUSTはポンジスキームであり、ベアマーケットでゼロに崩壊すると主張しました。

Maker DAIの最適化

Christensen氏は、Twitter上で比較的新しい2つのステーブルコインについてコメントするよう求められることに疲れを感じていることを明らかにしました。

彼はツイートを通じて、これら2つのステーブルコインが「確実なポンジスキーム」であり、人々がそこから利益を得られることを尊重していると述べました。しかし、彼はまた、これらのコインが十分に回復力のないシステムで稼働しており、ベアマーケットに襲われるとゼロに崩壊する可能性があることも警告しました。

彼はまた、DAIはシステムが回復力のために最適化されているため、この2つよりも優れていると説明しました。さらに、この暗号通貨には信頼できるセキュリティ機能があります。これらの主張にもかかわらず、DAIは昨年12月にUSTに市場時価総額で逆転された後も2位を維持しています。

DAIの担保

DAI、UST、MIMはすべて分散型ステーブルコインですが、異なるソフトウェア設計を持っています。DAIとMIMは担保付き設計を持っています。この設計は、投資家が売り逃げを開始した場合に備えて、他の資産をバックアップとして使用することを保証します。一方、USTは裁定取引のインセンティブを通じてペッグ（価格固定）を維持するのに役立つアルゴリズムに依存しています。

この2人に対する批判は、彼らの一部が中央集権的な競合他社によって裏付けられているという点です。Christensen氏によると、DAIの担保の37.4%はUSDCに依存しています。また、MIMはこの裏付け方法においてより大きな問題を抱える可能性があると述べ、その準備金のより大きな部分が中央集権的なステーブルコインから来ている可能性があると言いました。

ステーブルコインは過去2年で人気を集めました。世界最大のステーブルコインであるUSDTは、2020年の時価総額200億ドルから2021年初頭にはほぼ800億ドルに増加しました。その結果、分散型競合他社も大幅に成長しました。 

顕著な成長を遂げた分散型ステーブルコインの一つがUSTです。その時価総額は50倍以上に増加しました。MIMも時価総額$46億に達しました。

これらの資産の成功にもかかわらず、多くの人がその裏付けや機能設計を疑っています。このカテゴリで最大の資産であるUSDTは、長年にわたり不審な運営について注目の的となってきました。

最近、同社は民間企業であるため、裁判手続きを機密保持するようニューヨーク州最高裁判所に要請しました。進行中の事件は、USDTの非開示の裏付けに関するものです。

このようなスキャンダラスな展開の結果、米国の規制当局はまずステーブルコインに目を向ける計画です。したがって、その規制の将来の発展は注目に値します。