暗号通貨ウォレットBalletはシンプルですが、安全ですか?

最近の驚くべき発見によると、ボビー・リーの暗号通貨ウォレット「バレエ」のセキュリティシステムに明らかな欠陥があり、同社がキー生成にアクセスできる可能性があるという。.

著名な中国の Bitcoin 推進者、ボビー・リーには多くのdentがあります。 Bitcoin 過激な予測で知られるだけでなく、ハードウェア仮想通貨ウォレット「Ballet」の創設者兼CEO、中国初の仮想通貨取引所BTCCの共同創設者、そして Litecoin 創設者のチャーリー・リーの実弟でもあります。.

先週、彼はハリウッド映画スターのブルース・ウィリスとの出会いを発表し、 Bitcoin 仮想通貨についての何気ない会話の後、 ブルース・ウィリスと Bitcoin 話が、今日では、多くの人が彼が愛用するウォレットサービスの安全性に疑問を呈している。現在存在するウォレットサービスの中で最もシンプルで使いやすいと謳われているBalletウォレットは、世界初のマルチカレンシー非電子tronウォレットである。

このウォレットにはパスワードは不要で、そのシンプルさtracからあらゆる年齢層の人々にとって このウォレットにアクセスするには、2要素認証（2FKG）プロセスを実行するだけで済みます。このプロセスでは、暗号化された秘密鍵（EPK）とそれに続くウォレットパスフレーズがウォレットに埋め込まれます。

しかし、一部のTwitterユーザーによると、このシンプルさには代償が伴うという。設定プロセスを省略し、秘密鍵生成プロセスを通じてアクセスを提供するという全体的なプロセスは、一部のユーザーによると、想像するほど完璧ではないようだ。.

暗号通貨ウォレット「Ballet」はシンプルさを謳っているが、セキュリティは低い

伝えられるところによると、Ballet がこれらの鍵にアクセスできる可能性が非常にtron、その結果、ユーザーの資金が重大なセキュリティ侵害に対して脆弱になる可能性があるとのことです。.

https://twitter.com/soustecky/status/1179428048590049281

さらに、BalletがEPKを回収できるかどうかを確認する方法がなく、ユーザーは盲目的に資金をBalletに預けることを期待されているだけだと、TwitterユーザーのSteven Oustecky氏は指摘している。 暗号通貨の本来の目的は、分散型で自律的な構造を確保することだった。もし企業が、ユーザーが資金をどのように、何に使うのかを問うことなく、Balletに資金を預けることを期待するのであれば、その目的自体が台無しになってしまう。

Balletの言い分は？セキュリティキーは2つの異なるデバイスで生成されており、それらは数マイルも離れているというものだ。しかし、インターネットとソーシャルメディアの時代において、物理的な場所は本当に重要だったのだろうか？

https://twitter.com/matt_odell/status/1193526346204549122

そのため、 Bitcoin 専門家であるマット・オデル氏は、ボビー・リー氏とチャーリー・リー氏が不健全なウォレットサービスを開発したことを公に非難した。.

とはいえ、このウォレットは先月リリースされたばかりであり、同社はこれまでのところサービス改善の提案に積極的に対応しています。ですから、ウォレットメーカーがこの欠陥を速やかに修正し、より堅牢で回復力のあるフレームワークを構築するための足掛かりとしてくれることを期待するしかありません。.

Pixabayによる注目の画像