米国裁判所、Tornado Cash暗号ミクサーへの制裁を違法と宣言

暗号セクターは、米国第五巡回区裁判所が火曜日に、財務省がTornado Cashの変更不可能なスマートコントラクトに制裁を課す権限を逸脱したと判決を下したことで、もう一つの大きな勝利を収めました。裁判所は、自律的なソフトウェアを財産として分類することはできないと判決しました。

事件を監督する三人の裁判官で構成されるパネルは、11月26日に、スマートコントラクトは変更不可能であり、国際緊急経済権限法（IEEPA）の下では、いかなる実体や個人によって財産として所有または制御されていないと判決しました。 

裁判官らによると、スマートコントラクトは既存の規制の下で制裁対象となる財産として分類することはできません。裁判所は、財務省が暗号ミクサーに課した制裁を違法とし、議会で定義された権限を逸脱したと判断しました。

三人の裁判官で構成されるパネル、OFACのTornado Cash制裁権限の逸脱を認定

1/ 今日、米国控訴裁判所（第五巡回区）は、ソフトウェアのユーザー（Van Loon対財務省）が提起したTornado Cash事件で判決を下し、「変更不可能なスマートコントラクト（プライバシーを可能にするソフトウェアコードの行）は、外国人または実体の『財産』ではない」と認定しました。 https://t.co/G0vkoYzt8O

— Blockchain Association (@BlockchainAssn) 2024年11月27日

パネルは、外国資産管理庁（OFAC）がTornado Cashの変更不可能なスマートコントラクトに制裁を課す権限を逸脱したと述べました。これは、プラットフォームのユーザーに部分的な簡易判決を認めた下級裁判所の決定を覆すものです。

Consensysの弁護士であるBill Hughesは、 発行 裁判所の判決の詳細な要約を示し、変更不可能なスマートコントラクトは単なるコードの行に過ぎないと指摘しました。Hughesはまた、スマートコントラクトは「サービス」よりも、サービスを実行するために使用される「ツール」に近いと書き記しました。

一方、イーサリアムのソフトウェアソリューションを提供するConsenSysの弁護士、ビル・ヒューズ氏は、議論が激化する中、この問題について意見を述べた。 は 事件は今後地区裁判所に送られ、新しい裁判所の判決が暗号ミクサーのブロック状態に影響を与えないことを強調しました。

「地区裁判所に事件が戻され、第五巡回区裁判所が適用すべき法律、すなわち変更不可能なコントラクトを制裁リストに追加できないという法律を適用しながら、再び実体審理を行う必要があります。TornadoCashがそれ以外にブロック指定されていることには、おそらく他の影響はありません。」

– Bill Hughes

コインベースのチーフ・リーガル・オフィサーであるポール・グレイウォルは、 別の投稿で 少数の悪意のあるユーザーのためにオープンソーステクノロジーをブロックするという決定は、米国議会が認めたものではないと述べました。

米国財務省、Tornado Cashにマネーロンダリングの疑いで制裁

Tornado Cashは2022年、米国財務省がプロトコルに制裁を課したことで規制当局の牙城に陥りました。財務省は、2019年から2022年の間にプロトコルが70億ドル以上のデジタル資産を洗浄したと主張しました。米国財務省 公開した 犯罪活動に利用される暗号ミクサーは米国の国家安全保障に脅威を与えるとする声明を発表しました。

米国財務省は、Tornado Cashに関連しているとされる40以上の暗号ウォレットアドレスを、外国資産管理庁（OFAC）の特別指定国民（SDN）リストに追加しました。

しかし、Joseph Van Loonを筆頭とする6人のTornado Cashユーザーは、 訴訟 財務省とCoinbaseの支援を受けて提訴しました。原告は、財務省が44のTornado Cashスマートコントラクトアドレスを特別指定国民（SDN）リストに追加したことが法律に準拠していないと主張しました。

10月、米国の暗号政策擁護団体であるCoin Centerは、OFACが暗号ミクサーに制裁を課したことで提訴しました。しかし、テキサスの連邦裁判所の裁判官は、Tornado Cashが「OFAC規制の対象となり得る実体である」として米国財務省の勝訴を判決しました。原告は裁判官の決定を控訴し、事件を延長しました。