- チャールズ・プリンス映画館は、ChatGPTによって完全に書かれた映画の上映を取りやめた。
- 人々は「[人間]の作家に代わってAIが使用されること」について不満を表明した。
- AIはハリウッドをはじめとする業界で議論を呼ぶホットな話題となっている。
プリンス・チャールズ・シネマは、公衆の反発を受け、AIチャットボットChatGPTによって完全に書かれた長編映画のプライベート上映を取りやめた。ロンドンにあるこのシネマは6月23日にThe Last Screenwriterの世界初演を開催する計画だったが、「[人間]の代わりにAIを使用すること」への苦情を受けてキャンセルした。
関連記事: ユニバーサル・ミュージック・グループ、AIのおかげでアーティストに多言語スキルを提供
X（旧Twitter）に投稿された声明で、シネマは上映キャンセルの決定が「映画への情熱と、私たちの活動を支えてくれる人々の意見に耳を傾けること」に根ざしていると述べた。これは、ハリウッドと創造的芸術セクターがAI技術の扱いについてジレンマに直面している時期に起こった。
「AIは盗作に等しい」とユーザーは言う
The Last Screenwriterは、スインの映画プロデューサーであるPeter Luisiによって制作された。この62分の映画は、Jackという称賛される脚本家の人生を追っており、彼は高度なAI脚本作成システムと出会ったことで、彼の世界が揺さぶられる。
最初はJackは懐疑的だったが、すぐにAIが共感や人間感情の理解など、多くの点で彼を凌駕することに気づく。Jackは何をすべきか迷い、プライドが彼を支配する。また、AIに自分自身を置き換えられることを恐れる。最終的に、JackはAIプログラムのみを使用して映画を書く機会を得る。
月曜日、プリンス・チャールズ・シネマはソーシャルメディアで、ChatGPT生成のドラマが6月23日（日曜日）にプレミア上映されると発表した。OpenAIのAIチャットボットは、報告によると「単一の17語のプロンプトに基づき、4日間で映画を書き上げた」。しかし、シネマは映画におけるAIの使用について顧客から160件以上の苦情を受けた。
「君は創造的プロセスを完全に損なう作品をプラットフォーム化している」と、あるユーザーはXに投稿した。別のユーザーは、「AI＝盗作。それを支持するなんて恥を知れ」と述べた。
ChatGPT映画「実験だった」
映画製作において、Luisiと製作チームは、「人工知能が長編映画全体を書けるかどうか、そしてそれがプロフェッショナルなチームによって製作された場合、どの程度の品質になるかを知りたかった」と語った。
関連記事: OpenAI、Scarlett Johanssonの論争後、ChatGPTボイスを削除
声明において、プリンス・チャールズ・シネマは、The Last Screenwriterが「映画製作における『実験』であり、AIとその芸術への悪影響について議論に参加することを望む映画製作者によるもの」と伝えられたと述べた。
「映画の内容がこのことを反映していたため、予約チームは予約を受け入れた」とシネマは説明し、さらに次のように付け加えた。
「映画を宣伝した後に受け取ったフィードバックは、脚本家の代わりにAIを使用することに対する当社の観客の多くが抱える強い懸念を浮き彫りにしており、これは業界全体のより広い問題を反映している。」
AIはハリウッドにおいてホットな議題となっている。2023年、脚本家と俳優が5ヶ月間にわたるストライキを行った。脚本家はAIが彼らの職を奪うことを恐れ、俳優たちはセットでの技術による置き換えを恐れた。ストライキはスタジオ所有者と労働者の間の合意で終結した。
Cryptopolitan によるレポート：ジェフリー・ゴゴ
これをお読みいただいているあなたは、すでに一歩先を行っています。当社のニュースレターでその先を行ってください。
免責事項。 ここに提供される情報は取引助言ではありません。 Cryptopolitan.com 当社は、このページに提供される情報に基づいて行われたいかなる投資に対しても責任を負いません。いかなる投資判断を下す前に、独立した調査および/または資格を有する専門家への相談を強く推奨します。
ジェフリー・ゴゴ
ジェフリー・ゴゴは、ビジネス、金融、気候変動のニュースと分析において20年の経験を持つジャーナリストです。彼の作品はトムソン・ロイター財団、ジンバブエ・ヘラルド紙、および複数のオンライン出版物で取り上げられています。また、AIやメタバースについても幅広く執筆しており、2017年から暗号資産市場の報道を開始しました。ゴゴ氏はハラーレのCCOSAでジャーナリズムとマスコミュニケーションを専攻しました。
