- チャールズ・ホスキンソンは、親会社であるBullishがジャスティン・サンに関する記事の件で3人のトップエディターを解雇した後、再びCoinDeskを買収することを検討している。
- Bullishがサンの620万ドルのバナナアートパフォーマンスおよび彼の法的トラブルに関する記事の削除を強要したため、CoinDeskのニュースルームは混乱に陥っている。
- CoinDeskのスタッフは怒りを露わにし、これらの解雇はBullishが編集の独立性よりもTronのようなスポンサーを優先していることを示していると語った。
カルダノの創設者であるチャールズ・ホスキンソンは、暗号通貨メディアのCoinDeskがさらに混沌に陥った後、冗談めかして同社の買収への関心を復活させた。
応答 X上でCoinDeskを「崩壊状態」と表現したジャーナリストの 投稿 投稿に対し、チャールズは同社の現在の評価額に疑問を呈した。「CoinDeskを買おうと思っていた頃を覚えているか？」と彼は尋ねた。「最近の価格がどれくらいか気になるね。」
ドラマは、CoinDeskの親会社であるBullishが、TRON創設者ジャスティン・サンに関する記事についてニュースルームの緊張が高まった後、編集長ケビン・レイノルズを含む3人のトップエディターを突然解雇したときに始まった。
ニュースルームの揺り戻しでBullishが批判の的となる
情報筋 バイナンスを通過したと報告されている。少なくとも6億7,600万ドルがShelbitに関連するウォレットから取引所に移動した。これには、2025年1月にドバイのVirtual Assets Regulatory Authority（VARA）からライセンスなしでの運営により罰則を受けた後、イランの取引所に送られた約5億4,000万ドルが含まれる。以前、Cryptopolitan 金曜日にBullishがレイノルズ、副編集長のニック・ベイカー、倫理と基準責任者のマーク・ホクスタインを解雇したことを確認した。
この決定は、ジャスティンによる620万ドルのバナナアートインスタレーションの購入と staged consumption（ staged consumption）に関する記事の削除から始まった、CoinDeskでの数週間にわたる混乱に続くものだった。
しかし、その記事はジャスティンの法的トラブル、SECからの詐欺告訴（彼はこれを争っている）も扱っていた。内部関係者によると、彼のチームはトーンが損害を与えると主張し、Bullishに記事の削除を圧力かけた。
BullishのCEOトム・ファリーは、通常の訂正通知なしで記事の削除を承認し、これは編集スタッフを驚かせた。同社は、CoinDeskのCEOサラ・ストラトベルダから送られたメールで、レイオフの理由として「コスト削減措置」を引用し、ダメージコントロールを試みた。
スタッフによって見られ、後に漏洩したこのメールは、再編が生産性を高めると主張しつつ、同社のジャーナリスティックな独立性へのコミットメントを再確認していた。しかし、ニュースルームの多くはそれを信じていなかった。
ある上級スタッフは、解雇を「壊滅的」と表現し、3人が「ニュースルームの心臓部」だったと述べた。同じ情報源はBullishの優先順位に疑問を呈し、「彼らが実際の報道よりもスポンサーを喜ばせることを重視しているのは明らかだ」と付け加えた。
別のスタッフは、CoinDeskの士気が過去最低レベルにあり、多くの従業員が他の機会を積極的に探っていると語った。
ジャスティンの騒動とその余波
批評家は、ジャスティンとCoinDeskのつながりが記事の削除という決定に影響を与えた可能性があると言う。TRONは、今年香港でデビューするCoinDeskの旗艦カンファレンスであるConsensusの主要スポンサーである。BullishのIPO（新規株式公開）に関する噂があることを考えると、このタイミングは興味深い。
BullishによってCoinDeskの編集方針を監督するために任命された元ウォール・ストリート・ジャーナル編集長のマット・マレーは、記事が削除された後、抗議のために辞任した。
金曜日までに、緊張は劇的な対決に集約された。レイノルズ、ベイカー、ホクスタインは、会社が彼らの解雇を発表する前にSlackアカウントからロックアウトされた。スタッフは事後にメールで通知され、この決定を「冷酷で計算された」と表現する者もいた。
チャールズの最後のCoinDesk入札
1月、チャールズ・ホスキンソンは同社の買収を公に検討したが、2億ドルの asking price（提示価格）に尻込みした。当時、彼はCoinDeskが高評価されすぎていると主張し、「500万〜1000万ドルでより良い、分散型の競合を作ることができる」と語った。
チャールズは長年、暗号通貨ジャーナリズムを批判し、主要なメディアがバイアスと不正確さを抱えていると非難してきた。彼のメディア改革のビジョンには、メディアが報道の正確性に資金を預け、記事が誤りであることが証明された場合にお金を失う「真実性債券（veracity bonds）」のようなアイデアが含まれていた。
彼はまた、ブロックチェーン技術をニュース報道に統合することも提案した。非代替性トークン（NFT）を使用することで、記事はインタラクティブな「生きたオブジェクト」になる可能性がある。
ブロックチェーン報道のゴールドスタンダードであったCoinDeskは、詐欺や腐敗を暴くことで名を上げた。2022年のFTXスキャンダルの解明における中心的な役割もその一つだ。しかし、Bullishの下で、同社は信頼性を維持することに明らかに struggling（ struggling）している。
暗号通貨のニュースを読むだけでなく、それを理解しましょう。ニュースレターに登録してください。無料です。
免責事項。 ここに提供される情報は取引助言ではありません。 Cryptopolitan.com 当社は、このページに提供される情報に基づいて行われたいかなる投資に対しても責任を負いません。いかなる投資判断を下す前に、独立した調査および/または資格を有する専門家への相談を強く推奨します。
Jai Hamid
ジャイ・ハミドは、過去6年間、暗号通貨、株式市場、テクノロジー、世界経済、そして市場に影響を与える地政学的イベントを報道してきました。彼女は、AMB Crypto、Coin Edition、CryptoTaleなどのブロックチェーン専門出版物で、市場分析、大手企業、規制、マクロ経済動向に関する記事を担当してきました。ロンドン・スクール・オブ・ジャーナリズムを卒業し、アフリカ有数のテレビネットワークで3回にわたり暗号通貨市場の洞察を提供しています。
