ブテリンとシュレペルの論文：ブロックチェーン技術は反トラスト法を補完する

ブテリンとシュレペル ブロックチェーン技術は独占禁止法を補完すると主張した。 ビデオ通話 昨日、ハーバード大学法学部のティボー・シュレペル教授と共同で「ブロックチェーン 反トラスト法としてのコード」と題する記事で、このイデオロギーの特徴を探り、ブロックチェーン技術が独占禁止法をいかに補完できるかを論じています。.

この論文は今年5月に初めて発表されました。しかし、 現在も続くCOVID-19パンデミック、ブテリン氏とシュレペル氏は論文を正式に発表しませんでした。

彼らは昨日 YouTube動画、 スマートコントラクトtrac役割そして分散型ガバナンスにおける軽微な独占について考察しています。

ブロックチェーン技術は独占禁止法を補完するのか？

この論文は、国家は独占禁止法を補完するために、パブリックでパーミッションレスなブロックチェーン技術を活用する必要があると主張している。独占禁止法は、企業中心の略奪的行為から消費者を保護すると同時に、影響力のある企業間で権力が均等に分配されることを保証する。.

「独占禁止法と ブロックチェーン 技術分散化を目指している」とシュレペル氏は動画の中で説明している。さらに、この2つの仕組みは相互補完的であり、現実世界で自由市場を実現するものだと付け加えている。

「独占禁止法は企業が過度の経済力を持つことを防ぐことでこれを実現しますが、ブロックチェーンは仲介者を減らし、ピアツーピアの取引を可能にすることでこれを実現します」と彼は付け加えた。.

ブテリン氏とシュレペル氏はさらなる地方分権化を推進 

ブテリン氏は、主流メディアがブロックチェーン技術に関して広めている多くの誤解について意見を述べた。特に、ブロックチェーンシステムだからといって、そのすべての要素が分散化されている必要はないと指摘した。.

26歳の彼は、中央集権化は起こり得るものであり、ウォレットプロバイダーから特定のレイヤー2インフラ企業に至るまで、中央集権的な主体が存在することはしばしば有益であると述べ た 。

「同時に、プロトコル層でこのようなことが起こる範囲を減らすために一生懸命努力しなければならないというプレッシャーがあります。私たちはアプリケーション層などでさらなる分散化を推進するために一生懸命努力しています。」

ブテリン氏とシュレペル氏は、ブロックチェーン技術とその開発がより分散化され、独占禁止法の目的達成を支援できるよう、政府に規制されたサンドボックスと法的空間を提供することを奨励していると述べた。.

一方、 中国は 既に ブロックチェーンを基盤とした政府の実現を目指しています。 昨日の報道によると、中国は北京において、電子政府、輸入、ビジネス、そして民間企業のための分散型システムの開発を発表したとのことです。これは、 五カ年計画。