BTCは米国の209億ドルの暗号資産準備金の97%を占め、 XRP、SOL、ADAは目立った欠落だった。

米国の仮想通貨準備金は97%が Bitcoinで、残りの3%が Ethereum とステーブルコインで構成されていることが明らかになった。. 

新たなデータによると、 Bitcoin 米国が新たに中央集権化した209億ドルの 仮想通貨準備金。

トランプdent が戦略的仮想通貨準備金の発表に含めたRipple （XRP）、 Solana （SOL）、 Cardano （ADA）のトークンは、dentの最初の発表による以前の誇大宣伝にもかかわらず、準備金から明らかに欠落していた。.

ブロックチェーン分析会社チェイナリシスが提供したこれらの数字は、トランプ大統領が3月に国家仮想通貨準備戦略を正式に策定するよう命じた大統領令を受けて、米国政府の金庫の中に何が保管されているかについて国民に明確な情報を与えた。.

米国の暗号資産準備高が明らかに

トランプ政権は公式な数字を公表していないが、ワシントン・ポスト紙が検証したデータによると、米国で押収・保管されている暗号資産の大部分は Bitcoin 、その総額は約204億ドルに上る。であり

Bitcoin への集中は、トランプ大統領が以前の発言で示した期待とは大きく対照的だ。3月2日のTruth Socialへの投稿で、dent XRP、SOL、ADAを名指しし、その結果これらのコインの価値が急騰したが、現在ではこれらのコインは実際の準備金保有額には含まれていない。.

dent 大統領の大統領令により、2つの新たなデジタル金融機関が設立されました。「戦略的 Bitcoin 準備金」と「米国デジタル資産備蓄」です。トランプ大統領によると、 Bitcoin 準備金は実質的にデジタルのフォートノックスであり、BTCを「デジタルゴールド」のように扱うことを意図しています。.

一方、デジタル資産備蓄は、政府が押収した他の暗号通貨の混合であるため、その構成は計画されておらず、偶然に任されています。.

両プールの資産は主に民事または刑事訴訟で押収された暗号通貨で構成されているため、政府の保有は、必ずしも最も高い評判価値を持つコインや最もtronな開発者コミュニティを持つコインではなく、違法行為に最も頻繁に関与するコインを反映しています。

そのため、 Bitcoin が圧倒的に準備金をリードしており、 Ethereum （ETH）、テザー（USDT）、 Chainlink （LINK）、WBTC（ラップド Bitcoin）、 BNB （Binance コイン）、DAI、 UNI、TRX、USDCなど、いくつかのコインがそれに続いています。

ステーブルコインとラップトークンは財務部門で大きな位置を占めていますが、 XRP、ADA、SOLはトップ20にも入りませんでした。.

Chainalysisは、公式の監査と会計プロセスがまだ進行中であるため、現在の準備金の数字は政府の保有量全体を過小評価している可能性が高いと示唆している。.

209億ドルという推定額は、すでに米国政府の暗号資産を米国戦略石油備蓄の250億ドルをわずかに下回る額としており、現在の価格で8,500億ドルを超える古い金準備の評価額をはるかに上回っている。.

報告書に対する業界の反応

これまで、IRSやFBIなどの機関に押収された仮想通貨は、売却されるか被害者に返還されることが多かった。しかし現在、トランプ大統領の指示により、仮想通貨は石油や金と同様に戦略資産として保管されている。.

トランプ政権下では訴訟や規制調査のペースが鈍化し、仮想通貨関連企業は成長に適した環境を見つけつつある。.

しかし、誰もがこの準備金に興奮しているわけではない。 Ethereumの共同創設者であるヴィタリック・ブテリン氏は、ワシントン・ポスト紙のインタビューで、政府が仮想通貨に関与することは「仮想通貨本来の使命である分散化とオープン性を損なう」リスクがあると警告した。

同様に、ニューヨーク大学教授で暗号資産コンサルタントのオースティン・キャンベル氏も、この準備金制度は暗号資産の中核的価値観と矛盾する可能性があると指摘している。「Bitcoin支持者はかつて、国家による干渉からの自由を重視していました」と彼は述べた。「今や彼らは国家備蓄を歓迎しているのですか？」

キャンベル氏はまた、政府は差し押さえた資産をより有効に活用し、国家債務の返済や社会福祉制度の改善に活用できると指摘した。「黒字経営の時には準備金が意味を成す」と同氏は述べた。「今は、準備金がニュースの見出しになるだけだ」

批判にもかかわらず、 ニューハンプシャー州 やアリゾナ州などは独自の暗号資産備蓄を創設する法案を可決した。一方、フロリダ州や ワイオミング州、暗号資産のボラティリティへの懸念から、独自の備蓄を創設しないことを選択した。