ブロックチェーンとDLTはグローバルな通貨制度を強化できる

2020年3月7日に開催されたマサチューセッツ工科大学（MIT）Bitcoin Expo 2020で、中央銀行の代表者は、ブロックチェーンとDLTがグローバルな通貨制度を強化できる可能性を示唆しましたが、それらを統合および実装する方法について慎重な検討が必要であると述べました。 グローバルな通貨制度; しかし、それらをどのように統合し、実装するかについては慎重な検討が求められます。 

世界中で主要な暗号通貨イベントの延期またはキャンセルを引き起こした新型コロナウイルスへの恐怖の中で、予定通り開催されたのが、長年待ち望まれていたBitcoin Expo 2020でした。

パネリストは、暗号通貨および金融の専門家たちで、中央銀行デジタル通貨（CBDCs）がもたらす機会と、それに伴う潜在的なリスク（データとプライバシー、ブロックチェーンに関連するスケーラビリティの問題、互換性など）について議論しました。

Bitcoin Expoで注目を集めたCBDCs、ブロックチェーン、DLT 2020

国際通貨基金（IMF）で働いているSonja Davidovic氏は、189か国からなる組織であり、グローバルな通貨協力を促進および監督することを目的としているIMFは、中央銀行がブロックチェーンと分散型台帳技術（DLT）の研究開発に積極的に参加しているのは良い兆候であると述べましたが、それらを実装する際には急いで決定を下さないよう求めました。

ブロックチェーンとDLTは確かに中央銀行から大きな注目を集めています。技術への需要が高まっていることを考慮すると、誰もがすぐにこのアイデアに乗じるのは自然なことです。しかし、彼女は、概念実証に関する技術の評価において、銀行が適切で体系的なプロセスに従って関与する必要があると説明しました。

私は、銀行が提案を正確に受け取り、長所と短所を慎重に評価した後に、オープン入札プロセスを通じてのみ第三者ベンダーを選ぶよう促します。技術をテストせずに決定を急がないでください、とDavidovic氏は付け加えました。

Davidovic氏はまた、中央銀行が利用可能なDLTシステムの選択肢が広範囲にあるにもかかわらず、相互運用性とデータセキュリティの面では基準を満たせていないと述べました。実際、技術の統合を支援する第三者ベンダーが関与する場合、セキュリティリスクは2倍になります。

問題をさらに説明し、Davidovic氏は、技術が金庫のように安全である可能性はあるが、手動での介入が関与する際には常にリスクが伴い、スタッフの一人が悪意のあるフィッシングメールをクリックするだけで、重大なセキュリティ侵害が発生し、すべてのデータの制御を失う可能性があると言いました。

元イングランド銀行の従業員でMITの研究科学者であるRobleh Ali氏は、中央銀行デジタル通貨が最終的にいくつかの異なる技術の融合になるだろうと予測しています。

固定された1つのシステムに依存することはないと思います。最終的には、中央銀行システムが互いにどのように通信するかによって大きく依存するため、組み合わせになるでしょう、とAli氏は付け加えました。

最後に、ボストン連邦準備銀行で働くボブ・ベンチは、ビットコインはエキサイティングな概念ではあるが、中央銀行が日常的に処理しなければならない莫大な取引負荷に対応するためにスケールアップすることはできないと主張した。中国のような巨大な小売経済を支えるものを作りたいのであれば、崩壊することなく一度に数兆件の取引を処理できるシステムが必要だと、ベンチは強調した。

アイキャッチ画像： Pixabay