ビットコインETFはNakamotoのビットコインにとって良いのか悪いのか?

米証券取引委員会(SEC)によるビットコインETF(上場投資信託)への承認は、暗号通貨界で最も期待されている開発の一つです。 多くのアナリストや暗号通貨愛好家がSECの承認を望む一方で、一部のアナリストはビットコインETFがビットコインが象徴する分散化を破壊すると感じています。
この興奮の主な理由は、SECの承認によりビットコインへの投資が大幅に増加し、これがビットコインの主流市場での採用を助けることになるからです。 一方、Toroso InvestmentsのMichael Venuto氏は、ビットコインETFは素晴らしい投資手段であり、顧客のために購入すると考えています。しかし、承認は暗号通貨にとって良いことではありません。
ビットコインETF:良いのか悪いのか?
2017年にビットコインが2万ドルの大关を突破した際、SECは2019年までに承認を与えることが期待されていました。しかし、2020年2月現在でも、承認の兆候はほとんどありません。 Satoshi Nakamotoによる暗号通貨の当初のビジョンは、分散型通貨を作成し、信頼できる第三者を排除することでした。しかし、SECがBTC-ETFを承認する場合、それはそうではないようです。
BTC-ETFは、投資家がビットコインを直接保有せずにその株式を購入できるようにします。言い換えれば、ビットコインは第三者によって完全に所有されることになります。これは分散化ではなく、Satoshi Nakamotoの分散型通貨のビジョンとは正反対です。
2020がBTC-ETFの年になる
承認の大きな遅れにより、多くの投資家は承認を得る希望を失いました。しかし、2020年がBTC-ETFの年になると信じる楽観的な投資家もまだいます。 昨年、Facebookは世界中に向けて暗号通貨を発表し、暗号通貨が消滅しないという公的な警告を発しました。
暗号通貨の支持者たちは、BTC-ETFへの承認が下されれば、投資家はいつでも法定通貨として資金を引き出すことができると考えています。 正直なところ、これは投資家にとってこれ以上ないほど良いことですが、ビットコインにとって良いことではありません。
掲載画像: Pixabay
これをお読みいただいているあなたは、すでに一歩先を行っています。当社のニュースレターでその先を行ってください。

ミヒル・シャルマ
ミヒールは常に金融、暗号資産、ブロックチェーンに惹かれてきました。化学工学のバックグラウンドが、彼のニュースレポートを精密かつ簡潔にする上で優位性をもたらしました。English Forward Newsでの経験を活かし、彼は暗号資産の世界での次の冒険を楽しみにしています。















