- スコット・ベセント財務長官の最高位の暗号資産アドバイザーを務めていたタイラー・ウィリアムズ氏は、金曜日に政府を離れ、民間部門に戻るとみられている。.
- ウィリアムズ氏は、暗号資産の支持者が政府を離れるという最近の傾向を継承している。.
- ギャラクシー・リサーチは現在、CLARITY法案が2026年に可決される確率を30％と見積もっている。.
スコット・ベセント財務長官のデジタル資産担当最高顧問を務めていたタイラー・ウィリアムズ氏が連邦政府を離れ、民間企業に戻る見込みだ。.
ウィリアムズ氏は、上院の8月の休会前にその職を辞任したが、上院は未だに暗号資産業界の看板法案である CLARITY法案の。
タイラー・ウィリアムズは米国財務省でどのような役割を担っていたのか？
仮想通貨業界は2025年をかけてワシントンとの関係構築に尽力してきたが、政府内で最も知識豊富な仮想通貨担当官僚の一人であるタイラー・ウィリアムズ氏が、 上院の8月休会直前に辞任した。しかも、 CLARITY法案 がまだ可決されていない にもかかわらず、ウィリアムズ氏は辞任することになった 。
スコット・ベセント財務長官は2025年2月にウィリアムズ氏を任命した。それ以前は、大手暗号資産金融会社であるギャラクシー・デジタル（NASDAQ: GLXY）でグローバル政策・規制顧問を務めていた。また、2018年から2020年までは財務省次官補代理も務めていた。.
ウィリアムズ氏は、財務長官付デジタル資産担当顧問在任中、 ホワイトハウスの163ページに及ぶデジタル資産報告書の作成に携わった。また、CLARITY法案の策定にも取り組み、連邦政府による に関する議論にも参加した Bitcoin 。2026年4月には、デジタル資産企業とサイバーセキュリティ情報を共有するための新たな財務省の取り組みを発表した。準備金
仮想通貨政策を専門とするエレノア・テレット氏は、 挙げ 、「仮想通貨の支持者たちが一斉にワシントンを去っているように感じる」とソーシャルメディアに投稿した。
CLARITY法案は8月の休会前に可決されるだろうか？
CLARITY法案は、暗号資産業界が最優先で取り組むべき立法措置であり、デジタル資産の監督権限を証券取引委員会（SEC）と商品先物取引委員会（CFTC）に分割するものです。また、ブロックチェーン開発者を、第三者によるコードの利用方法に関する法的責任から保護する内容も含まれています。.
上院は8月10日から休会に入るため、議員には法案審議を行うための営業日が約5日間しかないが、共和党は上院で53議席を占めている。法案を可決するには、少なくとも7人の民主党議員の賛成票が必要で、60票に達するにはそれが必要となる。
しかし、倫理と安全保障上の懸念から、7人の民主党上院議員がこの法案を阻止した。エリザベス・ウォーレン上院議員（マサチューセッツ州選出、民主党）は、この法案を「成立の見込みがない」とまで述べている。
上院多数党院内総務のジョン・トゥーン議員（共和党、サウスダコタ州選出）は本会議での採決を望んでいると述べているものの、今後の進め方についてはまだ明らかにしていない。8月3日（月）現在、CLARITY法案は上院の本会議日程には掲載されていない。.
ギャラクシー・リサーチは、CLARITY法案が2026年に成立する確率を50％から30％に下方修正した。ポリマーケットの確率も、2月の80％超から約30％に低下している。.
この法案が否決されれば、デジタル資産市場にはマイナスの反応が起こる可能性が高いが、関係機関による政策支援は継続されるかもしれない。.
ブラックロック（NYSE: BLK）、フィデリティ、ゴールドマン・サックス（NYSE: GS）を含む連合は、法案の可決を強く求めている。コインベース（NASDAQ: COIN）の最高政策責任者であるファリヤール・シルザード氏は、ザ・ヒルの番組「ライジング」で、若い民主党員はテクノロジーを理解しており、法案は「問題なく成立するはずだ」と主張した。
この記事を読んでいるあなたは、既に一歩先を行っています。 ニュースレターを購読して、その優位性を維持しましょう。
よくある質問
タイラー・ウィリアムズとは誰で、彼はどの役職を辞任したのですか？
ウィリアムズ氏は、スコット・ベセント財務長官のデジタル資産担当顧問であり、同省における暗号資産に関する最高顧問を務めていた。パンチボウル・ニュースによると、彼の最終勤務日は金曜日で、民間企業に戻る予定だという。.
CLARITY法案とは何ですか？また、なぜ審議が停滞しているのですか？
CLARITY法案は下院を通過した法案で、暗号資産の監督権限をSECとCFTCに分割し、ブロックチェーン開発者を第三者によるコード利用に対する責任から保護する内容となっている。上院では、執行、 DeFi、AML規則、ステーブルコイン、倫理などをめぐる論争が投票を阻んでおり、8月の休会までに可決される見込みだ。.
ウィリアムズ氏の退任は、なぜ仮想通貨政策にとって重要なのか？
ウィリアムズ氏はホワイトハウスの163ページに及ぶデジタル資産に関する報告書の作成に携わり、政府内で最も仮想通貨に精通した職員の一人だったため、彼の退任は業界がCLARITY法案の可決を目指す中で、内部の強力な支持者を失うことになる。コメンテーターのエレノア・テレット氏は、彼をSEC委員のヘスター・ピアース氏やシンシア・ラミス上院議員といった退任する人物と同列に扱い、仮想通貨の支持者たちが「ワシントンから一斉に去っている」と評した。
免責事項。 提供される情報は取引アドバイスではありません。Cryptopolitan.com Cryptopolitan、 このページで提供される情報に基づいて行われた投資について一切の責任を負いません。tronお勧めしますdent 調査や資格のある専門家への相談を
ハンナ・コリモア
ハンナは、暗号資産分野で10年近くにわたりブログ執筆やイベントレポートに携わってきたライター兼エディターです。Cryptopolitan Cryptopolitan、ニュースページに記事を寄稿し、 DeFi、RWA、暗号資産規制、AI、最先端技術産業における最新の動向をレポート・分析しています。アーカディア大学で経営学の学位を取得しています。.
