Apple、$300 Mの特許判決取り消しで控訴勝訴

米国控訴裁判所

この 連邦巡回裁判所は、以前の審理における陪審団への指示に欠陥があったと結論付け、Optisの事件はテキサスで再審理されるべきだと ruling しました。 この決定は、

この事件においてOptisに有利な9桁の特許判決が2回目に覆されたことを示しています。 Optis-Apple事件の不確実性がテックエコシステム内で議論を喚起 

Optisとその関連会社は、⟦N1⟧に 

Optisおよびその関連会社は、2019においてAppleを提訴した。 テキサス州マーシャルで、Appleを提訴し、同社のiPhoneやその他の製品におけるLTE無線標準の背後にある技術において特許権を侵害していると非難しました。 2020年、陪審団はiPhoneメーカーがOptisの特許を侵害したため5億600万ドルを支払うべきだと ruling しました。2021年、米地区裁判所のRodney Gilstrap判事は、その金額がOptisの必須特許を公平かつ合理的にライセンス化する義務を必ずしもカバーしていなかった可能性があると推測し、損害賠償に関する再審理を命じました。

控訴裁判所は、地区裁判所の単一の侵害質問が、iPhoneメーカーに対してそれに対してなされた各法的主張に関する全会一致の陪審団判決を受ける権利を奪ったと holding しました。

同年晚く、別の陪審団は再審の結果、Optisに3億ドルの損害賠償を命じた。連邦巡回裁判所はこの賠償を覆し、侵害および関連損害に関する新たな審理のために事件を差し戻した。3人の裁判官で構成されるパネルは、ギルストラップ判事がすべての特許を陪審団への単一の質問に統合したことは誤りだったと指摘した。

控訴裁判所は、地区裁判所の単一の侵害質問が、iPhoneメーカーに対して各法的請求事項について一致した陪審団の評決を得る権利を奪ったと判断した。

Optisの spokesperson は、数百万のAppleデバイスが高速で接続することを可能にする重要なOptis特許に対して、裁判所が公正な支払いを設定することを非常に自信を持って信じていると述べました。 $502百万 この事件は、Optis Cellular Technology LLC v. Apple Inc., 米国連邦巡回裁判所、事件番号22-1925として知られています。 

連邦巡回裁判所の ruling に関するコメントを求められた際、Appleの弁護士または spokesperson のいずれも直ちにコメントに応じませんでした。

Optis、Apple事件で適切な補償を要求 

ロンドン高等裁判所は2023年、Appleが特定の期間における過去および将来の販売をカバーするため、利息付きで5,643万ドルをOptisに支払うべきだと ruling しました。このテック企業は、iPhoneやiPadを含むデバイスで4G特許を使用したと非難されました。 

しかし、Optisはこの金額がはるかに低すぎると主張し、2月と3月に審理された控訴でこの ruling に異議を唱えました。

その後、控訴裁判所は、iPhoneメーカーが利息を除き、2023年から2027年にかけて分割されていない5億200万ドルを支払うべきだと述べました。

この支払いは、Optisの特許を使用するための世界的なライセンスに関連していました。Appleの spokesperson は声明で、失望しておりこの決定を控訴すると述べました。

一方、Optisの spokesperson はこの ruling を歓迎し、それが「明白に欠陥があり」過去のある決定を「カテゴリー的に是正」したと述べ、Appleデバイスにおける自社の特許の真の価値を認識するという点で正しい方向へ大きく進んだと述べました。

この支払いは、Optisの特許の使用に関する世界規模のライセンスに関連していた。Appleの spokesperson は声明で、失望しており、この決定に上訴すると述べた。

しかし、Optisの spokesperson はこの判決を歓迎し、それが「明白に欠陥のある」以前の決定を「断固として是正」したものであり、Appleデバイスにおける自社の特許の真の価値を認識する上で正しい方向へ大きく進んだと語った。

スポークスマンはまた、世界中の何百万ものデバイスを高速接続でつなぐOptisの知的財産権に対して、公正な補償を求め続ける方針だと述べた。