AI革命でアメリカの経済格差が深まる

AIはアメリカ経済を二つの世界に引き裂いている。AIなしでは生き残れない世界と、AIの影響をほとんど受けない世界だ。

テクノロジーやメディアといった競争の激しい分野では、企業はAIを導入しなければ淘汰されてしまいます。プログラマー、ジャーナリスト、グラフィックデザイナーたちはすでにそのプレッシャーを感じているのです。

AIは、コード、デザイン、そして記事さえも、人間のチームよりも速く、そして安く生み出します。AIは容赦なく、ペースについていけない者を切り捨てます。合衆国憲法修正第一条の自由参入ルールは競争を激化させ、生き残るためにはAIに追いつくことが極めて重要です。

テクノロジー業界のAI熱狂

そして、アメリカのもう半分の組織について考えてみましょう。政府機関、学校、医療機関、非営利団体などです。これらの組織には「適応しなければ死滅する」というプレッシャーはありません。たとえ業績が低迷したとしても、資金や基金は数十年にわたって少しずつ入ってくるため、存続できるように構築されています。

経営難に陥った非営利団体が一夜にして閉鎖されることはありません。寄付者も気づかないかもしれません。AIを活用していない、年老いた終身在職権を持つ教授がいる州立大学が、AIのせいで閉鎖されることはありません。

これは醜悪で不均衡な経済を生み出します。AIが支配するところでは効率が飛躍的に向上し、コストは低下します。一方、AIが無視されるところでは、物事は遅く、コストは高止まりしたままです。

AIは従来のアプローチでは到底及ばないスピードとコスト削減をもたらすため、メディアへのプレッシャーは締め付けのようだ。しかし、AIが別の目的を推進している可能性がある分野が一つある。それは米軍だ。

バイデン政権の指示は、軍事AIにおけるアメリカのリーダーとしての地位を確保することを目的としており、各機関は「安全かつ強力な」システムを確保するために、最先端のAI技術を導入するよう指示されている。しかし、これは単に優れた技術を購入することだけにとどまらない。世界の舞台で生き残るためのものだ。

ある高官は「競争相手は米国のAIリーダーシップを覆そうとしている」と述べ、穏便な対応をとろうとはしていない。スパイ活動やハッキングなど、あらゆる手段を講じているとされている。アメリカの答えは？ AI技術を米国国内に留めておくための防衛プロトコルと半導体サプライチェーンのセキュリティ強化だ。

政府と学界のゆっくりとした前進

教授、特に終身在職権を持つ教授は、AIの利用を強制されることはありません。終身在職権を持つ教授は、AIツールを無視し、通常通りの授業を続け、何の罰則も受けません。一方、dentにはそのような余裕はありません。 

彼らは、教授たちとは異なり、失敗も選択肢の一つであることを知っているため、課題やプロジェクトにAIを活用しています（時にはカンニングさえしていると言われています）。学界は、AI導入に熱心な学生と、dent 教育機関に分裂しています。 

官僚はAIをあちこちで活用していますが、それはあくまでも利便性のためだけです。書類の作成、メールの返信、ファイルの要約？確かにAIは仕事を楽にしてくれます。しかし、政府の運営方法を改革しようという意欲は見られません。

これは、機敏性ではなく、安定性と雇用保障の上に築かれたシステムです。官僚機構はほぼ永久に存続するため、民間企業ほどAIを導入するインセンティブがありません。つまり、政府サービスは概ね旧式のままであり、民間部門はAIに本格的に取り組むことになるのです。

防衛におけるAIの綱引き

ホワイトハウスの新しいメモには、国家防衛のための最高レベルの AI システムのセキュリティを確保するための計画が概説されており、国防総省の AI 兵器には、人間による監視が「適切」ではあるものの必ずしも必須ではない自律型および半自律型システムが含まれている。

米国は既にAIを活用し、標的の特定を迅速dent、紛争における自軍の戦術的優位性を高めようとしている。数百ものAIプロジェクトが進行中で、いずれもより効率的で効果的な戦争を目指している。しかし、AIの軍事的関与に誰もが期待しているわけではない。

元統合参謀本部議長マーク・ミリー氏は最近の演説でこれを「パンドラの箱」と呼び、戦争におけるAIは我々が対処する準備ができていないシナリオへの扉を開く可能性があると警告した。

AI兵器に関するアメリカの姿勢は、国際的にはあまり評価されていない。50カ国がアメリカのアプローチを支持しているものの、アントニオ・グテーレス事務総長率いる国連は、2026年までに自律型兵器の全面禁止を目指しており、アメリカがこれに賛同する可能性は低い。