La zona franca finanziaria degli Emirati Arabi Uniti condivide i dettagli sulle normative aggiornate sulle criptovalute

Nel dicembre 2025, la Dubai Financial Services Authority (DFSA) ha condiviso il suo quadro normativo aggiornato sui token crittografici, consentendo alle entità regolamentate dalla DFSA di scegliere con quali token crittografici operare, eliminando la necessità dell'approvazione della DFSA. L'aggiornamento avrebbe dovuto entrare in vigore nel gennaio 2026.

Per questo motivo, oggi la DFSA ha pubblicato un documento di domande frequenti (FAQ) per supportare le aziende nella comprensione e nell'implementazione del suo quadro normativo aggiornato sui token crittografici. Le FAQ mirano a fornire chiarimenti pratici sull'applicazione del Regolamento DFSA ai servizi e alle attività finanziarie che coinvolgono i token crittografici all'interno o in provenienza dal Dubai International Financial Centre (DIFC).

Secondo la DFSA, il quadro aggiornato rafforza il suo approccio alla regolamentazione delle criptovalute, poiché offre maggiore chiarezza normativa alle aziende, rafforzando al contempo l'integrità del mercato e la tutela degli investitori.

Il quadro aggiornato aumenterà i volumi di criptovalute nella zona franca finanziaria

Il 12 gennaio²⁰²⁶, in un'intervista a Bloomberg, Elisabeth Wallace, vicedirettrice per le politiche e gli affari legali presso la Dubai Financial Services Authority, aveva osservato che la decisione di affidare la responsabilità alle società del DFIC anziché agli organi di regolamentazione si basava su tre fattori: l'allineamento agli standard internazionali, l'allineamento agli standard normativi internazionali e, soprattutto, la risposta al feedback del mercato.

Wallace ha osservato che, sebbene i volumi delle criptovalute nel DIFC non siano stati elevati, ritiene che dopo questo aggiornamento questi volumi cresceranno e "ne vedremo di più nel 2026 in risposta al nostro quadro normativo"

Il quadro aggiornato dimostra maturità e porta un vantaggio competitivo

Kokila Alagh, fondatrice di KARM Legal Consultants, ha fornito la sua prospettiva legale a Cryptopolitan, sottolineando che il framework precedentemente riconosciuto ha avuto un ruolo importante nelle fasi iniziali del framework per i token crittografici del DIFC, poiché ha fornito alle aziende certezza normativa in un mercato ad alto rischio e in rapida evoluzione. Ritiene che l'abbandono di una lista guidata dall'autorità di regolamentazione rifletta la "maturità dell'ecosistema" e "allinei la DFSA ai suoi omologhi"

Sostiene che affidare alle aziende DIFC la responsabilità di scegliere le criptovalute segnala che DIFC offre maggiore flessibilità nella strutturazione delle proprie attività relative ai token crittografici all'interno di un quadro di conformità bendefi.

Per quanto riguarda le aziende, Alagh afferma: "Ora le aziende si assumono la responsabilità primaria di valutare l'idoneità dei token, il che aumenta le aspettative di responsabilità e conformità. Ciò richiede alle aziende di implementare un solido quadro interno in relazione, tra gli altri, agli obblighi di documentazione, monitoraggio continuo, reporting, trasparenza e informativa, rendendo una solida cultura della conformità essenziale per gestire i rischi di conformità e normativi"

Dal punto di vista delle aziende interessate a insediarsi nel DIFC, Andrew Forson,dent di DeFi Technologies, ha dichiarato Cryptopolitan che "un elenco di token crittografici riconosciuti non è stato un fattore realmente rilevante nel determinare con quali token lavorare. Il panorama dei token si evolve così rapidamente che, come gestore patrimoniale, il fattore più rilevante tende a essere l'interesse e la domanda del mercato"

Ritiene che la rimozione dalla lista sia un riconoscimento da parte della regolamentazione crypto di Dubai del fatto che questo settore è guidato soprattutto dalla tecnologia e dalla domanda. Ha affermato: "Questo è l'approccio appropriato perché sono le singole aziende ad avere una visione più precisa del valore dei token, dell'impatto dei loro progetti sottostanti sul loro modello di business e, di conseguenza, del rischio associato. Tentare di regolamentare i token come idonei a livello centrale può, in molti casi, indebolire il vantaggio competitivo di un'azienda"

Le FAQ del DFSA si basano sul feedback di 600 partecipanti

Le ultime FAQ sono il risultato dell'impegno del mercato e di un recente webinar della DFSA che ha riunito oltre 600 partecipanti provenienti dall'intero ecosistema dei servizi finanziari e delle risorse digitali.

Una delle informazioni più importanti è che le FAQ affermano che il termine "crypto token" si riferisce ai token utilizzati come mezzo di scambio per scopi di pagamento o investimento, e non agli NFT, agli utility token o ai token di investimento come i security token e le stablecoin. Le stablecoin possono essere utilizzate per effettuare pagamenti solo da un gestore patrimoniale.

Il documento FAQ sottolinea che una società DFSA autorizzata che fornisce servizi finanziari può offrire prodotti con esposizione a un token crittografico se segue il regime dei token crittografici e rispetta i requisiti pertinenti, come le valutazioni di idoneità ai sensi della norma GEN 3A.2.1.

Un Crypto Token può essere valutato come idoneo in base a diversi criteri, tra cui le sue caratteristiche, tra cui il suo scopo, gli accordi di governance e i fondatori.

In secondo luogo, c'è lo stato normativo del Crypto Token in altre giurisdizioni, incluso se è stato valutato o approvato per l'uso da un ente regolatore dei servizi finanziari, nonché le dimensioni, la liquidità e la cronologia degli scambi del mercato del Crypto Token a livello globale e, infine, la tecnologia utilizzata in relazione al Crypto Token; e se l'uso del Crypto Token potrebbe impedire alla persona di conformarsi alla legislazione amministrata dalla DFSA.