Causa KikSecondo quanto dichiarato mercoledì da Kik presso un tribunale locale, la SEC stava manipolando le prove e decontestualizzando tutte le affermazioni per far apparire Kik in cattiva luce.
Nella documentazione si afferma che la vendita di token del 2017 condotta da Kik era del tutto legale e non aveva nulla a che fare con le violazioni denunciate dalla SEC.
Il CEO di Kik, Ted Livingston, ha affermato che la SEC ha tagliato le quotazioni e le ha estrapolate dal contesto per promuovere il proprio programma , il che era una delle cose meno probabili che si aspettassero da un regolatore statunitense.
Come già riportato da Cryptopolitan , la SEC sta contestando a Kik la vendita di token del 2017, che ritiene illegale in quanto non conforme alle leggi statunitensi. Sebbene Kik abbia sede in Canada, si rivolgeva comunque alla clientela statunitense , pertanto il caso è stato sottoposto alla giurisdizione della SEC.
Le accuse sono state rapidamente respinte dagli avvocati di Kik, i quali hanno sostenuto che la vendita di token non aveva nulla a che vedere con le offerte di titoli e pertanto non rientrava nella regolamentazione SEC degli Stati Uniti.
Allo stato attuale, sembra che la controversia continuerà, con nuove accuse provenienti da entrambe le parti.
Se Kik dovesse essere riconosciuta colpevole di aver condotto un'offerta di sicurezza non autorizzata, dovrà pagare una multa salata, oltre ai milioni di dollari già spesi per la causa.
