ULTIME NOTIZIE
SELEZIONATO PER TE
SETTIMANALE
RIMANI AL TOP

Le migliori analisi sul mondo delle criptovalute, direttamente nella tua casella di posta.

Il CIO di Bitwise chiede di fermare i "paragoni imprudenti" tra stablecoin e l'era del free banking degli anni '30 del XIX secolo

DiHannah CollymoreHannah Collymore
Tempo di lettura: 2 minuti.
  • Il CIO di Bitwise, Matt Hougan, ha criticato i paragoni tra le stablecoin e l'era del free banking degli anni '30 del XIX secolo, definendoli obsoleti e fuorvianti.
  • Sosteneva che le moderne stablecoin sono rigidamente regolamentate, a differenza delle banconote inefficienti e geograficamente limitate del 1800.
  • Hougan ha esortato i responsabili politici a utilizzare quadri di riferimento accurati e aggiornati quando discutono della regolamentazione delle stablecoin, invece di affidarsi ad analogie storiche errate.

Matt Hougan, CIO di Bitwise, ha contribuito al dibattito sulla regolamentazione delle stablecoin, criticando pubblicamente i frequenti paragoni tra le stablecoin e l'era del free banking, sostenendo che il paragone è fuorviante. 

Con la crescente accettazione delle stablecoin, si sono intensificate le discussioni tra sostenitori e critici, preoccupati dei rischi associati alle criptovalute.

Matt Hougan chiede analogie migliori

Matt Hougan, responsabile degli investimenti presso Bitwise Asset Management, ha criticato pubblicamente quelli che definisce "paragonaggi superficiali" tra le stablecoin e l'era del libero mercato bancario degli anni '30 del XIX secolo.

Avverte che tali analogie distorcono l'attuale dibattito politico. In un post su X, Hougan ha sostenuto che i parallelismi tracciati dai critici delle stablecoin con un periodo caotico della storia bancaria statunitense non sono solo fuorvianti, ma anche "irragionevoli".

"L'era del free banking è iniziata 188 anni fa", ha scritto Hougan. "Le lettere viaggiavano a cavallo e Samuel Morse stava ancora armeggiando con il telegrafo in laboratorio"

Hougan ha riconosciuto che le analogie possono essere utili strumenti didattici, ma ha affermato che questa non regge a un esame approfondito. "Devono essere ragionevoli", ha scritto

Legislatori e autorità di regolamentazione stanno attualmente valutando il modo migliore per regolamentare le stablecoin. Mentre i critici sostengono che le valute digitali emesse privatamente potrebbero comportare rischi sistemici, Hougan sostiene che i rischi vengono esagerati attraverso confronti storici che non riflettono più le realtà tecnologiche o normative.

Cos'era veramente l'era del free banking?

L'era del free banking negli Stati Uniti durò all'incirca dal 1837 al 1863 e fu caratterizzata dalla proliferazione di carta moneta emessa dalle banche in assenza di uno standard monetario nazionale.

Durante questo periodo, alle banche fu consentito di emettere le proprie obbligazioni, spesso garantite da garanzie inaffidabili, come obbligazioni ferroviarie di bassa qualità o terreni non edificati.

Secondo Hougan, ciò creò un sistema finanziario altamente inefficiente e instabile. Le banconote venivano scambiate con sconti in base alla distanza dalla banca emittente e i commercianti dovevano tenere registri di riferimento per determinare il valore di migliaia di banconote diverse.

Il rimborso delle banconote richiedeva la presenza fisica presso la banca emittente, complicando ulteriormente la liquidità e la fiducia nella valuta.

"Nessuna di queste cose si applica alle stablecoin", ha sottolineato Hougan.

Ha sottolineato i quadri normativi attuali e futuri per le stablecoin, come il GENIUS Act, che impone regole chiare sulla copertura degli asset, sui termini di rimborso e sulla trasparenza operativa per gli emittenti di stablecoin.

A differenza delle banconote utilizzate nel XIX secolo, le stablecoin odierne sono negoziabili sulle borse globali, con prezzi in tempo reale e la possibilità di riscattarle a distanza, spesso entro lo stesso giorno.

Paragoni con l'era del free banking sono emersi nelle audizioni del Congresso, nei white paper normativi e nelle rubriche di opinione di enti di controllo finanziario ed economisti accademici preoccupati per il potenziale delle criptovalute di destabilizzare il sistema monetario.

"Le analogie dovrebbero chiarire, non oscurare", ha concluso Hougan. "Quando si tratta di stablecoin, atteniamoci ai fatti e ai framework che riflettono il loro reale funzionamento"

Hougan ha anche sottolineato il fatto che le stablecoin regolamentate a livello statale, che alcuni critici considerano potenzialmente rischiose, hanno un limite massimo di 10 miliardi di dollari. Questa capitalizzazione di mercato rende le stablecoin "una frazione evanescente del mercato", ha affermato, aggiungendo che la maggior parte dell'ecosistema, che secondo le sue stime supera il 95%, sarà costituito da stablecoin regolamentate a livello federale, soggette a rigorose disposizioni in materia di gestione patrimoniale e rimborso.

Se vuoi iniziare a muoverti con più calma nel DeFi mondo delle criptovalute , senza il solito clamore, inizia con questo video gratuito.

Condividi questo articolo

Disclaimer. Le informazioni fornite non costituiscono consulenza finanziaria. Cryptopolitandi declina ogni responsabilità per gli investimenti effettuati sulla base delle informazioni contenute in questa pagina. Raccomandiamotrondentdentdentdentdentdentdentdent e/o di consultare un professionista qualificato prima di prendere qualsiasi decisione di investimento.

ALTRE NOTIZIE
INTENSIVO CRIPTOVALUTE
CORSO