La senatrice Elizabeth Warren interroga il candidato al Tesoro Bessent sulla politica sulle criptovalute

La senatrice Elizabeth Warren ha scaldato i motori in vista dell'udienza di conferma del candidato alla carica di Segretario al Tesoro, Scott Bessent, prevista per giovedì.

tagliente di 31 pagine, lettera piena di domande che chiedevano chiarezza sui suoi piani per la supervisione delle criptovalute, la deregolamentazione finanziaria e la politica fiscale. Bessent, veterano degli hedge fund senza alcuna esperienza governativa, è stato aspramente criticato per i suoi legami con Wall Street.

🚨NOVITÀ: senatrice Warrenal candidato a Segretario del Tesoro Scott Bessent anticipa una serie di domande relative alle criptovalute che intende porre durante la sua conferma davanti alla Commissione Finanze del Senato giovedì.

Tra le domande c'è quella se pensa che il braccio sanzionatorio del Tesoro... pic.twitter.com/b4OyGW4tOy

— Eleanor Terrett (@EleanorTerrett) 13 gennaio 2025

Warren non ha perso tempo a esprimere i suoi dubbi, chiedendosi se lui abbia le capacità per gestire le vaste responsabilità del Segretario del Tesoro, che vanno dalla gestione del debito pubblico alla supervisione delle sanzioni, della politica fiscale e alla lotta al riciclaggio di denaro.

Warren chiede chiarezza

La regolamentazione delle criptovalute era in cima alla lista delle preoccupazioni di Warren. Ha chiesto se Bessent ritenesse che la divisione sanzioni del Tesoro, l'Office of Foreign Assets Control (OFAC), dovesse avere giurisdizione sulle stablecoin.

Warren ha insistito con Bessent sulla necessità che l'OFAC si doti di strumenti per chiudere le società di criptovalute che rappresentano un rischio per il sistema finanziario statunitense. Ha indicato la mancanza di un quadro normativo altrettantotroncome una delle principali minacce.

"Pensi che il Tesoro dovrebbe intervenire e colmare queste lacune?" ha scritto, incalzando Bessent su come avrebbe gestito il potenziale abuso delle stablecoin a fini di riciclaggio di denaro o evasione delle sanzioni.

Il suo scetticismo non riguardava solo le aziende crypto. Warren ha attaccato anche il fintech e altri settori non regolamentati, chiedendo se Bessent avesse piani concreti per mitigare i rischi posti dalle tecnologie finanziarie emergenti. "Questo non è un sandbox; è un sistema su cui gli americani laboriosi fanno affidamento", ha affermato.

Il peso della deregolamentazione

Le domande di Warren andavano oltre le criptovalute. Si concentrava sulla tracesperienza di Bessent nel sostenere la deregolamentazione. In un editoriale sul Wall Street Journal, Bessent aveva elogiato le politiche di deregolamentazione dell'era Trump, invocando un'economia riprivatizzata.

Ma Warren non ci crede. Ha sottolineato come la deregolamentazione abbia contribuito a far crollare l'economia nel 2008, costando quasi 20.000 miliardi di dollari e costringendo milioni di famiglie a lasciare il Paese.

La sua lettera ha collegato i punti tra l'Economic Growth, Regulatory Relief, and Consumer Protection Act (EGRRCPA) di Trump e il crollo della Silicon Valley Bank (SVB) nel 2023. La Federal Reserve ha attribuito il fallimento della SVB all'indebolimento delle normative, per gentile concessione dell'EGRRCPA.

"È d'accordo con questa valutazione?" chiese Warren. "Qual è il suo piano per garantire che la deregolamentazione non causi un'altra crisi bancaria?"

Ha anche chiesto a Bessent di impegnarsi a rispettare il Dodd-Frank Act, la legge post-2008 progettata per prevenire i crolli finanziari. "Farete rispettare pienamente la legge approvata dal Congresso per tenere sotto controllo le banche?", ha insistito. Le vaghe risposte di Bessent sulla "valutazione del quadro normativo" probabilmente non avranno successo giovedì.

La politica fiscale e l'eredità economica di Trump

Un altro punto critico sono stati i piani di politica fiscale di Bessent. Warren ha criticato aspramente il suo sostegno ai tagli fiscali di Trump, che hanno ridotto le aliquote fiscali sulle società ma hanno aggiunto 4,5 trilioni di dollari al defifederale.

Il Congressional Budget Office (CBO) ha riferito che questi tagli non sono riusciti a raggiungere la promessa crescita economica del 3%, spingendo Warren a chiedersi: "Perché non hanno funzionato e perché raddoppiare?"

La sua lettera analizzava il piano "3-3-3" di Bessent, una strategia per tagliare le tasse, ridurre il defie stimolare la crescita. Lo definiva un sogno irrealizzabile, chiedendosi come Bessent avrebbe conciliato il taglio delle tasse con la riduzione del defi.

"Credi davvero che i tagli fiscali si ripaghino da soli?", ha scritto, indicando le proiezioni del CBO che mostravano il contrario. Warren ha chiesto se Bessent fosse favorevole a revocare i tagli fiscali di Trump per i ricchi, che hanno avvantaggiato in modo sproporzionato le famiglie ad alto reddito.

Lo ha anche messo alle strette riguardo alla chiusura della scappatoia relativa agli interessi maturati, una mossa che potrebbe generare 63,1 miliardi di dollari di entrate in dieci anni, e all'attuazione di un'imposta minima globale per impedire alle multinazionali di evadere le tasse.

Anche la posizione di Bessent sulla Corporate Alternative Minimum Tax (CAMT) è stata oggetto di critica. Warren ha chiesto un fermo impegno nell'applicazione dell'imposta, che colpisce le aziende più redditizie e che si prevede genererà 250 miliardi di dollari in un decennio.

"Definirete rapidamente queste normative o cederete ai lobbisti?" ha chiesto.

Piccole banche, grandi rischi

Warren ha anche rivolto la sua attenzione all'allarmante declino delle piccole banche. Nel 1994, le piccole banche rappresentavano l'84% di tutte le banche statunitensi. Nel 2022, tale percentuale era scesa ad appena il 52%. Warren ha collegato questa tendenza alla crescente instabilità finanziaria, poiché il crollo delle banche comunitarie ha lasciato vulnerabili le piccole imprese.

"Credi che le piccole imprese meritino un posto sicuro per i loro depositi?" ha chiesto, sottolineando come spesso le grandi aziende vengano salvate, mentre i piccoli operatori sono abbandonati a se stessi.

Ha criticato l'uso da parte del governo dell'eccezione del rischio sistemico durante la crisi bancaria del 2023, che ha consentito di garantire i depositi non assicurati presso SVB e Signature Bank.

Warren ha chiesto se Bessent fosse d'accordo con le proposte volte a limitare la capacità della FDIC di vendere banche in difficoltà a megabanche come JPMorgan. "Pensi che il consolidamento rappresenti una minaccia per la stabilità finanziaria?", ha insistito.

Nella sua lettera, ha chiesto un impegno bipartisan per aumentare i limiti dell'assicurazione sui depositi per le piccole imprese e proteggere le banche locali dall'essere oscurate da istituzioni più grandi. "Qual è il vostro piano per garantire che le piccole banche possano sopravvivere in questo contesto?", ha scritto.

Tagli al bilancio dell'IRS ed equità fiscale

Warren non ha allentato la vigilanza dell'IRS. Ha condannato gli sforzi dei repubblicani di tagliare 20 miliardi di dollari dal bilancio dell'IRS, una mossa che, a suo dire, avrebbe paralizzato l'applicazioneripple delle leggi contro i ricchi evasori fiscali.

"Come pensate di mantenere la qualità della revisione contabile senza finanziamenti?" ha chiesto, citando dati che dimostrano che l'IRS ricava ingenti entrate dalla revisione contabile di grandi aziende.

La sua lettera ha anche evidenziato preoccupazioni in materia di privacy, segnalando le società di preparazione delle dichiarazioni dei redditi che hanno condiviso illegalmente dati sensibili dei contribuenti con aziende tecnologiche. Ha chiesto a Bessent di impegnarsi a perseguire i trasgressori e ad applicare tutele più severe per i consumatori.

L'interrogatorio di Warren si è esteso alla questione se Bessent avrebbe salvaguardato la privacy dei contribuenti, resistito alle interferenze politiche e garantito che l'IRS avrebbe dato priorità all'equità.

"Per ogni dollaro speso per il rispetto delle norme fiscali aziendali, quanto recupera l'IRS?" ha chiesto, sottolineando l'importanza di chiedere conto ai ricchi.