Securitize afferma che la tokenizzazione nativa è l'unico vero modello di sicurezza on-chain

Il CEO di Securitize, Carlos Domingo, ha dichiarato che la tokenizzazione nativa è l'unico modo autentico per rappresentare i titoli su una blockchain.

Parlando ai media, Domingo ha affermato che qualsiasi cosa che non sia una tokenizzazione nativa rischia di confondere gli investitori e indebolire le promesse della tecnologia blockchain.

Exodus, un'azienda di software crypto, ne è un esempio, con le sue azioni scambiate sulla piattaforma Securitize come token, per esempio. Gli investitori dispongono di un token basato su blockchain che, dal punto di vista legale, è l'azione stessa. Ciò eliminerebbe i rischi di controparte, gli attriti operativi e la frammentazione, comuni quando un record di valore viene archiviato off-chain e on-chain non coincide, ha continuato Domingo.

Ha anche citato l'Institutional Digital Liquidity Fund (BUIDL) di BlackRock, un fondo del mercato monetario da 2,8 miliardi di dollari, come esempio di come la tokenizzazione nativa possa essere realizzata su larga scala. Anziché utilizzare un fondo tradizionale con database centralizzati e depositari terzi, Securitize funge da agente di trasferimento on-chain del fondo, mantenendo il registro azionario per tutte le azioni presenti nella sua capitalizzazione su Ethereum.

Gli enti regolatori mettono in guardia contro le offerte di token sintetici

Nel mezzo della corsa alla tokenizzazione, le autorità di regolamentazione statunitensi sono sempre più stanche del modo in cui i titoli vengono riprogettati on-chain, soprattutto quando la tecnologia oscura ostentatamente le responsabilità legali.

Questa settimana, la commissaria della SEC Hester Peirce ha rilasciato una dichiarazione in cui ricorda al settore e agli investitori al dettaglio che gli asset tokenizzati sono comunque soggetti alle leggi sui titoli. Ha avvertito che le proprietà tecnologiche della blockchain non alterano magicamente la natura giuridica di un asset.

"Per quanto potente sia la tecnologia blockchain, non ha la capacità magica di trasformare la natura dell'asset sottostante", ha scritto. "I titoli tokenizzati sono pur sempre titoli"

Le sue osservazioni giungono in un momento di crescente preoccupazione per il fatto che le incursioni di modelli di token non nativi, tra cui quelli lanciati di recente da Robinhood e Kraken, siano fuorvianti.

I token di Robinhood hanno debuttato il mese scorso sulla rete Arbitrum di Ethereume non corrispondono alla proprietà diretta di azioni come OpenAI o Tesla. Piuttosto, forniscono "esposizione indiretta" a società private tramitetractokenizzati. I token non sono negoziabili al di fuori della piattaforma, non sono disponibili per i clienti statunitensi e sono soggetti a controlli KYC (Know Your Customer) completi.

Kraken ha intrapreso una direzione diversa. Le sue xStock, distribuite tramite la società con sede in Svizzera Backed, sono prive di autorizzazione e possono essere negoziate su exchange decentralizzati. Ma gli investitori statunitensi rimangono ancora una volta esclusi, a sottolineare il difficile labirinto della conformità.

Avvocati come Anthony Tu-Sekine, responsabile del gruppo blockchain dello studio legale Seward & Kissel, hanno sottolineato che i confini legali restano chiari nonostante gli sviluppi tecnologici.

La tokenizzazione è il futuro, ma è tempo di imparare alcune dure lezioni

L'interesse per il concetto di tokenizzazione è aumentato vertiginosamente quest'anno, mentre le piattaforme si affrettano a colmare il divario tra il mondo della finanza tradizionale e quello delle criptovalute. Tuttavia, precedenti esperimenti dimostrano che scorciatoie o modelli vaghi possono rivelarsi controproducenti.

giganti degli exchange di criptovalute come Binance e l'ex FTX hanno tentato di lanciare prodotti azionari tokenizzati. Tali offerte non sono mai state realizzate a causa di implicazioni normative.

Abra, una piattaforma di asset digitali, ha lanciato token basati su contrattitracad azioni ed ETF statunitensi nel 2019. Tuttavia, dopo che la SEC e la CFTC hanno aperto un'indagine, la società ha interrotto il programma e ha accettato di pagare 150.000 dollari di sanzioni a ciascuna organizzazione per aver venduto titoli non registrati e violato le leggi che regolano i derivati.

Tuttavia, ultimamente le autorità di regolamentazione si sono mostrate più aperte. A maggio, la SEC ha tenuto una tavola rotonda sulla tokenizzazione, che ha riunito diverse voci provenienti dal settore crypto e finanziario.

Il Commissario della SEC, Mark Uyeda, ha affermato che la sessione rientra in uno sforzo per comprendere meglio l'evoluzione del mercato. Ha osservato che, nella storia recente, le persone sembrano aver dimenticato uno dei principi più basilari: che investitori ed emittenti possiedono prospettive ed esperienze preziose.