Le valute digitali delle banche centrali devono concentrarsi sulle esigenze dei consumatori, rapporto

Un recente rapporto ha rilasciato della Bank for International Settlements (BIS) richiede agli emittenti di valute digitali delle banche centrali di affrontare le esigenze in evoluzione dei consumatori invece di concentrarsi solo sui loro benefici per l'economia.

Con ben diciassette paesi che studiano i pro e i contro delle valute digitali delle banche centrali (CBDC), il concetto sta assistendo a una crescente popolarità e domanda. Il mese scorso, la banca centrale svedese ha lanciato il test di e-krona nei suoi sforzi per diventare il primo paese a emettere una CBDC.

Grazie alla dedizione del governo cinese al lancio del yuan digitale e alla banca centrale europea che studia gli aspetti delle CBDC, il concetto ha suscitato un rinnovato interesse tra gli policy maker globali.

Nella stessa linea, la BIS di proprietà delle banche centrali, un'istituzione finanziaria che favorisce la cooperazione monetaria e fiscale internazionale, ha pubblicato un rapporto che sottolinea quali aspetti le banche centrali devono considerare prima di prendere la decisione se emettere o meno una CBDC. L'attenzione primaria, in ogni momento, deve essere sulle esigenze in continua evoluzione dei consumatori.

Le valute digitali delle banche centrali devono essere incentrate sull'utente, secondo il rapporto del BIS

Secondo il rapporto rilasciato il 1 marzo 2020, nessun emittente CBDC ha finora esplorato il potenziale nello snellire le rimesse transfrontaliere utilizzando CBDC. Anche se un tipico design CBDC presenta enormi opportunità nel rendere i pagamenti internazionali facili, sicuri e più veloci, nessun governo di un paese ha effettivamente studiato questo aspetto, dice il rapporto.

Un altro problema critico che deve essere affrontato è la privacy. Attualmente, esiste un dilemma tra la responsabilità di tenere gli utenti responsabili per la privacy dei loro account o di trasferire la responsabilità alle banche. A ciò, il rapporto afferma che entrambi hanno i loro pro e contro. Una risposta potenziale potrebbe essere la costruzione di un sistema che fornisca prova di pagamento ai commercianti senza divulgare informazioni sensibili dell'utente.

Mettendo in risalto l'importanza di garantire una sicurezza simile al contante, il rapporto stabilisce che attualmente gli emittenti stanno studiando due opzioni. La prima coinvolge un'infrastruttura bancaria tradizionale, e la seconda si basa sulla tecnologia del registro distribuito. Secondo l'autore del rapporto, le valute digitali delle banche centrali dovrebbero considerare non solo i problemi derivanti dall'insolvenza e dalle difficoltà tecniche, ma anche i blackout delle banche.

Per raggiungere la massima resilienza, né i metodi convenzionali né le tecnologie basate su DLT funzionano. La decisione dovrebbe essere presa solo una volta progettato il quadro generale, ha affermato il rapporto.

Immagine in evidenza di Pixabay