Le valute digitali delle banche centrali devono concentrarsi sulle esigenze dei consumatori, secondo un rapporto

Un recente rapporto pubblicato dalla Banca dei regolamenti internazionali (BRI) chiede agli emittenti di valute digitali delle banche centrali di rispondere alle mutevoli esigenze dei consumatori, anziché concentrarsi solo sui vantaggi per l'economia.

Con ben diciassette paesi che stanno studiando i pro e i contro delle valute digitali emesse dalle banche centrali (CBDC), il concetto sta assistendo a una crescente popolarità e domanda. Il mese scorso, la banca centrale svedese ha avviato la sperimentazione della e-krona, nel tentativo di diventare il primo paese a emettere una CBDC.

Grazie all'impegno del governo cinese nel lancio dello yuan digitale e allo studio da parte della banca centrale europea degli aspetti relativi alle CBDC, il concetto ha suscitato un rinnovato interesse tra i responsabili politici di tutto il mondo.

Sulla stessa linea, la BRI, un'istituzione finanziaria di proprietà delle banche centrali che promuove la cooperazione monetaria e fiscale internazionale, ha pubblicato un rapporto che sottolinea quali aspetti le banche centrali devono considerare prima di decidere se emettere o meno una CBDC. L'attenzione primaria, in ogni momento, deve essere rivolta alle esigenze in continua evoluzione dei consumatori.

Le valute digitali delle banche centrali devono essere incentrate sull'utente, secondo il rapporto della BIS

Secondo il rapporto pubblicato il 1° marzo 2020, nessun emittente di CBDC ha finora esplorato il potenziale di semplificazione dei trasferimenti di denaro transfrontalieri tramite CBDC. Nonostante il design tipico di una CBDC offra enormi opportunità per rendere i pagamenti internazionali facili, sicuri e veloci, nessun governo nazionale ha effettivamente studiato questo aspetto, afferma il rapporto.

Un'altra questione critica che deve essere affrontata è la privacy. Attualmente, esiste un dilemma tra ritenere gli utenti responsabili della privacy dei propri conti o delegare la responsabilità alle banche. A questo proposito, il rapporto afferma che entrambe le soluzioni presentano pro e contro. Una possibile soluzione potrebbe essere la creazione di un sistema che fornisca prova di pagamento ai commercianti senza divulgare informazioni sensibili degli utenti. 

Nel sottolineare l'importanza di garantire cash, il rapporto afferma che attualmente gli emittenti stanno studiando due opzioni. La prima prevede un'infrastruttura bancaria tradizionale, mentre la seconda si basa sulla tecnologia del registro distribuito. Secondo l'autore del rapporto, le valute digitali delle banche centrali non dovrebbero considerare solo le problematiche derivanti da insolvenza e difficoltà tecniche, ma anche le interruzioni di servizio presso le banche.

Per raggiungere il massimo livello di resilienza, né il metodo convenzionale né la tecnologia basata sulla DLT funzionano. La decisione dovrebbe essere presa solo dopo aver progettato il quadro generale, afferma il rapporto.

Immagine in evidenza di Pixabay